Трамп уничтожил то, что США строили 30 лет: 66 киберсоглашений разорваны, Китай получил контроль над интернетом

Администрация Дональда Трампа решила вывести США из нескольких международных объединений, которые занимались вопросами кибербезопасности и цифровых прав. Эти шаги стали частью масштабного пересмотра внешнеполитических обязательств, в рамках которого Вашингтон одновременно прекращает участие сразу в 66 международных структурах. В список вошли Глобальный форум по киберэкспертизе, Коалиция за свободу интернета и Европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам.

Решение вписывается в общий подход Трампа к международным институтам, которые он давно воспринимает как обременительные и малоэффективные. Оппоненты опасаются, что такой отход от многостороннего сотрудничества оставляет пустоты в глобальной системе управления, которые могут быстро занять государства, конкурирующие с США. В самой администрации считают, что многие из этих платформ давно перестали приносить ощутимую пользу.

Госсекретарь Марко Рубио пояснил, что значительная часть организаций, от которых отказывается Вашингтон, страдает от слабого управления, избыточных расходов и дублирования функций. По его словам, некоторые из них оказались под влиянием групп, продвигающих собственные интересы в ущерб американским приоритетам. Отдельное недовольство вызвали инициативы, связанные с программами разнообразия, инклюзивности и гендерного равенства, а также форматы работы, которые, по оценке Белого дома, ограничивают суверенитет США и свободу принятия решений.

Глобальный форум по киберэкспертизе был создан как площадка для обмена опытом в защите критически важной инфраструктуры, противодействии цифровой преступности, развитии профессиональных навыков и формировании государственной политики в сфере новых технологий. В его работе участвовали не только правительства и международные структуры вроде Интерпола, но и крупные частные компании, включая Hewlett Packard, Mastercard и Palo Alto Networks. Форум открыто продвигал идеи гендерной инклюзивности, считая их важной частью устойчивой системы международной безопасности.

Бывший руководитель фонда, курировавшего деятельность форума, Крис Пейнтер признался, что решение США стало для него неожиданностью. Он напомнил, что платформа создавалась при активном участии Вашингтона и изначально задумывалась не как политизированный инструмент. По его оценке, проекты в Западных Балканах и Азиатско-Тихоокеанском регионе помогали укреплять местные цифровые возможности и одновременно работали в интересах США. Пейнтер ранее занимал пост главного дипломата Госдепартамента по кибервопросам и хорошо знаком с внутренней кухней подобных инициатив.

С тревогой на происходящее отреагировали и представители научного сообщества. Профессор политологии Университета Торонто Рон Дайберт, основатель исследовательского центра Citizen Lab, связал выход из международных форумов с параллельными сокращениями в Агентстве по кибербезопасности и защите инфраструктуры США. Он отметил, что такие шаги подрывают координацию в сфере сетевой защиты именно в момент, когда цифровые угрозы становятся масштабнее и сложнее.

Не меньше вопросов вызвал и выход из Коалиции за свободу интернета. Это объединение стран декларировало поддержку свободы выражения мнений, права на объединение, собрания и защиту частной жизни в сети. Коалиция регулярно выступала против киберзаконодательства, подавляющего гражданские права, а также против атак, угрожающих безопасности пользователей. Нина Янкович, ранее работавшая в администрации Джо Байдена над противодействием дезинформации, обратила внимание на странное расхождение между заявлениями о приверженности свободе слова и отказом от участия в подобной структуре. Сейчас Янкович возглавляет некоммерческую организацию American Sunlight Project, которая занимается борьбой с манипуляциями в цифровой среде.

Помимо этого, администрация Трампа отказалась от участия и в ряде других организаций, лишь частично затрагивающих вопросы цифровой безопасности, среди них Комиссия международного права.

Даже признавая, что у многих международных платформ есть слабые стороны, Рон Дайберт подчеркнул их роль в поддержании системы глобальных правил. По его мнению, без участия крупных и влиятельных государств такие форумы быстро теряют смысл и перестают работать. Отсутствие США, даже на символическом уровне, резко снижает возможности для международного взаимодействия и подталкивает мир к фрагментации, где возрастает риск коррупции и усиления авторитарных практик.

Президент Центра демократии и технологий Александра Гивенс считает, что последствия этого решения будут ощущаться далеко за пределами дипломатических залов. По ее оценке, отказ от многолетнего сотрудничества в области цифровых прав и противодействия злоупотреблениям с использованием шпионского ПО со временем ослабит безопасность как американцев, так и пользователей по всему миру. Она подчеркнула, что участие США в формировании международных стандартов в сфере прав человека напрямую связано с защитой собственных граждан.