Что будет, если столкнуть в лоб Windows 11 и Windows XP? Дуэль, которая пошла не по плану
В Microsoft вряд ли захотят, чтобы вы видели итоги этого беспощадного теста.
Сравнительное тестирование шести поколений Windows, проведённое автором YouTube-канала TrigrZolt, неожиданно выявило фаворита — Windows 8.1. В то время как Windows 11 показала наихудшие результаты почти во всех испытаниях. Хотя эксперимент нельзя назвать строгим с научной точки зрения, он всё же даёт интересное представление о том, как развивались и менялись операционные системы Microsoft за последние два десятилетия.
Для тестирования использовались одинаковые ноутбуки Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ оперативной памяти и жёстким диском объёмом 256 ГБ. На них были установлены последние доступные версии Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 и 11. Выбор устаревшего оборудования заранее создавал преимущество для ранних версий ОС — Windows 11 официально не поддерживает такую конфигурацию.
Первым этапом стало измерение скорости запуска. Быстрее всех загрузилась Windows 8.1, а медленнее — Windows 11. При этом у всех трёх последних версий включена функция быстрого запуска, которой лишены более старые системы. Проблемы у Windows 11 начались уже на этапе отображения панели задач — с этим багом пользователи сталкиваются с момента выхода системы.
Следующий тест касался занимаемого пространства. Windows XP заняла на диске всего 18,9 ГБ, в то время как Windows 11 — 37,3 ГБ. Несмотря на это, у неё оказался третий результат. Windows 7 неожиданно потребовала больше всего — 44,6 ГБ.
По использованию оперативной памяти в состоянии простоя Windows XP снова оказалась самой экономной — 0,8 ГБ. У Windows 11 потребление составило 3,3 ГБ, а местами возрастало до 3,7 ГБ, что связано с фоновыми службами, включая телеметрию.
При попытке открыть максимальное количество вкладок в браузере до достижения 5 ГБ загруженной памяти снова отличилась Windows 8.1 — 252 вкладки. Windows 11 остановилась на 49, а Windows XP — на 50, причём сбои у неё начинались не из-за нехватки памяти, а из-за нестабильности работы файла подкачки.
Тест автономной работы не выявил больших различий: разница составила около двух минут. Тем не менее, первой выключилась Windows 11, а лучшим результатом отметилась Windows XP.
При экспорте аудиофайла в Audacity Windows 11 оказалась предпоследней, уступив даже Windows Vista. При видеомонтаже в OpenShot она снова заняла последнее место. Windows XP и Vista на этом этапе вообще выбыли — приложение на них не запускалось.
При открытии стандартных приложений — таких как Проводник, Paint, Калькулятор, Adobe Reader и VLC — Windows 11 последовательно оказывалась последней. Даже с учётом использования старых версий программ, обеспечивающих совместимость, новейшая ОС не смогла показать себя с лучшей стороны.
В тесте на загрузку сайтов Windows 11 один раз получила третье место, но снова откатилась на последнее при переходе на Google Images и страницу входа Microsoft. При копировании файлов показала второй результат, а при сканировании на вредоносное ПО — четвёртый, уступив Windows 7.
В синтетических тестах ситуация оказалась неоднозначной. Windows XP лидировала в одноядерной нагрузке по версии CPU-Z, а Windows 7 — в многопоточной. Windows 11 в обоих случаях заняла четвёртое место. В тесте Geekbench она обошла Windows 10 по одноядерной производительности, но уступила по многопоточной. Среди старых систем лидером стала Windows Vista.
CrystalDiskMark поставил Windows XP на первое место, а Windows 11 разделила третью позицию с Windows 10. Cinebench R10 снова вывел Windows 8.1 вперёд в одноядерном тесте, а в многопоточном последним стал Windows 10, но Windows 11 обошла его совсем немного.
Общий итог оказался неутешительным для Windows 11 — система не выиграла ни в одном тесте. При этом важно учитывать, что использованное оборудование уже сильно устарело и не соответствует требованиям современных версий ОС.
Автор видео сам признаёт, что целью было скорее сравнение исторических эпох, а не практическое руководство по выбору системы. Тем не менее, победа Windows 8.1 на фоне былой критики этой версии выглядит особенно ироничной. Она оказалась не только самой быстрой, но и визуально сильно ближе к современным интерфейсам.