Новый релиз из Румынии делает ставку на глобальное меню, «маковские» настройки и внешний лоск.

Если вам когда то нравилась идея «почти macOS, только на Linux», то она снова жива. Проект pearOS вернулся спустя больше десяти лет после исчезновения Pear Linux и теперь выглядит как современная витрина того, насколько далеко можно зайти в настройке рабочего стола.
Оригинальный Pear Linux появился в 2011 году. Это была французская сборка Дэвида Тавареса, основанная на Ubuntu и GNOME, но с агрессивным упором на внешний вид: шрифты, иконки, меню, оформление окон, все подогнано так, чтобы как можно ближе напоминать тогдашний Mac OS X. За 2011–2013 годы вышло несколько релизов, а затем автор объявил, что дистрибутив купила неназванная компания. После этого проект пропал, а попытки воскресить идею в 2014 году (вроде Pearl Linux и Clementine OS) заметного продолжения не получили.
Теперь pearOS перезапустил молодой разработчик из Румынии Александру Бэлан. В основе уже не Ubuntu, а Arch Linux, и вместо GNOME используется свежий KDE Plasma 6.5.4. В анонсе базу называют NiceC0re, а по стилю система явно целится в актуальную эстетику macOS 26 Tahoe: верхняя панель, поведение меню, общая «глянцевая» подача.
При этом речь не только о теме на дефолтном KDE. Здесь есть рабочее глобальное меню и «грушевое» меню в левом верхнем углу вместо «яблочного». Оттуда открывается отдельное приложение настроек с одноколоночной навигацией, визуально похожее на настройки в macOS эпохи Ventura и новее. Внутри, правда, много пунктов пока выглядят скорее как обещание: часть «фирменных» функций при попытке открыть показывает заглушку о том, что возможность пока недоступна.
Амбиций разработчику точно не занимать. В интерфейсе встречаются Pear Piri (вместо Siri), некая Pear Intelligence, название рабочего стола Pinder, упоминания pCloud, «Wallet и Pear Pay» и другие элементы, которые звучат как планы на будущее. Хорошо, что параллельно остается и обычное системное приложение KDE System Settings, так что базовую настройку никто не отнимал.
По набору программ pearOS получился смешанным. Вместо файлового менеджера Dolphin используется GNOME Files, зато большинство утилит все же из экосистемы KDE: например, текстовый редактор Kate и магазин приложений Discover. Flatpak уже установлен, но предустановленных flatpak приложений нет. Браузер по умолчанию это свежий Firefox, офисного пакета в комплекте нет, из простого редактора оставили KWrite.
Легкой систему не назовешь: примерно 12 ГБ на диске и около 1,2 ГБ оперативной памяти в простое. В загрузочном меню установочного носителя предлагается вариант с новейшими драйверами Nvidia или с открытыми. В тесте на ThinkPad W520 с давно не поддерживаемым GPU система даже сумела поднять второй экран на открытых драйверах, хотя установить ее на эту машину авторам обзора не удалось.
Самый сырой участок сейчас это установщик. Выбор языков ограничен румынским, чешским и английским, и даже после выбора легко упереться в странность интерфейса: кнопка продолжения не видна, пока не «пробежишься» по элементам клавишей Tab, после чего появляется большая стрелка вправо. Дальше выясняется более серьезное ограничение: установка возможна только на целый диск. То есть дуалбут с другой ОС без второго физического накопителя не получится, а при наличии двух SSD интерфейс может отображать второй диск криво, вплоть до того, что иконка уезжает за пределы окна.
После этих препятствий система все же устанавливается и работает бодро. По умолчанию используется X11, а создание пользовательской учетной записи отложено на этап после установки, как это сделано, например, в Fedora. Судя по GitHub, проект пилят уже несколько лет, а в архиве сети можно найти следы более ранних попыток перезапуска.
В итоге pearOS сейчас не про «перевернуть мир дистрибутивов», а про настроение и эксперимент. Это Arch с KDE, значит совместимость и выбор софта почти бездонные, включая AUR. А поверх этого наложен аккуратный, местами очень убедительный «макоподобный» слой, пусть и с заметными недоделками. Если вам хочется необычный KDE с характером и вы готовы терпеть шероховатости, посмотреть точно стоит.