Троян вместо защиты. В CISA призвали пользователей iPhone и Android отказаться от личных VPN

Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности США (CISA) в новых рекомендациях по мобильным коммуникациям выступило с жестким предупреждением для владельцев смартфонов: не использовать личные VPN-сервисы. В документе для пользователей iPhone и Android говорится, что такие сервисы нередко не снижают риски, а лишь меняют точку, в которой концентрируются угрозы.

По оценке CISA, персональные VPN не устраняют уязвимости, а переносят остаточные риски с интернет-провайдера на самого VPN-поставщика и часто увеличивают поверхность атаки. Пользователь фактически передает все свои сетевые операции третьей стороне, при этом многие массовые сервисы, по словам агентства, отличаются непрозрачными или сомнительными политиками безопасности и конфиденциальности. На уровне федерального ведомства это трактуется как фундаментальная проблема модели работы значительной части коммерческих VPN.

Предупреждение вписывается в более широкую кампанию против коммерческого шпионского ПО и инструментов слежки за смартфонами. Спецслужбы фиксируют рост числа случаев, когда злоумышленники распространяют вредоносные приложения под видом легитимных VPN-клиентов и используют их как удобный троянский канал для доступа к устройству. Такие программы способны перехватывать переписку, историю посещений, а также учетные данные от банковских и других чувствительных сервисов.

Отдельно подчеркивается, что эти риски усиливаются на фоне всплеска популярности VPN. Пользователи все чаще устанавливают такие приложения для обхода геоблокировок, ограничения контента или в ответ на законодательные инициативы вроде законов о верификации возраста на сайтах для взрослых. В условиях дефицита доверия и желания быстро "закрыть вопрос" приватности многие скачивают первые попавшиеся программы, которые могут оказаться либо неэффективными, либо откровенно вредоносными.

Формулировка CISA звучит как универсальный запрет на использование личных VPN, однако в самом документе фокус делается именно на провайдерах с сомнительной репутацией. Агентство фактически предупреждает, что проблема возникает там, где нет прозрачной структуры владения, публичных обязательств по защите данных и четких ограничений на сбор и хранение пользовательской информации. В этом случае VPN превращается не в инструмент защиты, а в еще один потенциальный наблюдательный пункт за пользователем.

При этом в исходных рекомендациях приводятся и критерии, на которые следует ориентироваться тем, кто все же рассматривает использование VPN. В числе ключевых требований называются строгая и подтвержденная политика отсутствия логов, использование современных криптографических протоколов вроде OpenVPN и WireGuard, защита от утечек DNS и наличие механизма "kill switch", который перекрывает сетевое подключение при обрыве VPN-туннеля. Также упоминаются дополнительные меры вроде многоступенчатой маршрутизации трафика и частой смены ключей шифрования для минимизации последствий возможной компрометации.