Датчик кислорода в Apple Watch украден? Cуд считает, что да. На $634 млн

Датчик кислорода в Apple Watch украден? Cуд считает, что да. На $634 млн

Победа Masimo в суде может стать лишь первой серией в длинной саге о правах на цифровое здоровье.

image

Американская компания Masimo, занимающаяся медицинскими технологиями мониторинга, выиграла очередной раунд в многолетнем споре с Apple. Федеральное жюри присяжных присудило ей 634 миллиона долларов компенсации за нарушение патента на технологию считывания уровня кислорода в крови.

Как сообщает Reuters, присяжные решили, что режим тренировки и уведомления о сердечном ритме в Apple Watch нарушают права Masimo на запатентованную технологию. По оценке суда, функции пульсоксиметрии были внедрены примерно в 43 миллиона устройств. При этом жюри отклонило позицию Apple, которая настаивала, что размер ущерба должен ограничиваться суммой от 3 до 6 миллионов долларов. Запрос Masimo находился в диапазоне от 634 до 749 миллионов, и суд в итоге назначил минимальную сумму из этого интервала.

В Apple уже заявили, что намерены обжаловать решение. В Masimo, напротив, назвали вердикт "значительной победой в наших продолжающихся усилиях по защите инноваций и интеллектуальной собственности, которые критически важны для разработки технологий, помогающих пациентам". Компания также подчеркнула, что и дальше будет добиваться защиты своих прав.

Спор между компаниями тянется с 2020 года. Тогда базирующаяся в Калифорнии Masimo подала в суд на Apple, обвинив ее в незаконном использовании технологий пульсоксиметрии в Apple Watch, продаже часов с этой функцией в период с 2020 по 2022 год, а также в переманивании сотрудников и заимствовании ключевых наработок.

В 2023 году Международная торговая комиссия США вынесла решение, которое фактически вводило запрет на импорт Apple Watch с функцией измерения уровня кислорода в крови, включая модели Series 9 и Ultra 2. После этого Apple на время отключила функцию пульсоксиметрии для устройств на рынке США, а затем представила обновленную версию часов, анонсированную в августе этого года.

Masimo сочла, что одобрение обновленных устройств Таможенно-пограничной службой США нарушает смысл решения комиссии, и подала отдельный иск против ведомства. По мнению компании, служба должна исполнять запреты ITC, а не искать обходные пути, которые лишают такие меры эффективности. Masimo продолжает добиваться в суде запрета для Apple на использование спорной технологии в США.