В Австралии усиливается спор вокруг приватности и интернет-регулирования. Telegram подал иск в Федеральный суд, оспаривая полномочия комиссара по онлайн-безопасности eSafety и крупный штраф, выписанный платформе.
Иск направлен против решений eSafety Commissioner Джули Инман Грант. В центре конфликта находится действующий в стране Online Safety Act 2021, который позволяет регулятору требовать от технологических компаний сведения о том, как они борются с «вредным» контентом.
В начале года eSafety направила запросы нескольким крупным платформам, включая Telegram, с требованием предоставить информацию о мерах противодействия экстремистским материалам и контенту, связанному с насилием над детьми. Telegram, как утверждает регулятор, нарушил сроки, после чего ему был назначен штраф почти 958 тыс. австралийских долларов, о чем сообщала The Guardian.
Telegram теперь оспаривает это решение и заявляет, что сервис юридически не является поставщиком социальных-сетевых услуг в понимании австралийского закона, а значит, не подпадает под требования eSafety. Компания также утверждает, что первоначальное уведомление было отправлено по неверному адресу и что ответы были предоставлены добровольно сразу после того, как запрос стал известен.
Позиция Telegram стала частью более широкого международного спора о том, как совмещать требования безопасности и защиту приватности в интернете.
Тем временем Австралия готовится ввести одни из самых строгих в мире правил верификации возраста. С 10 декабря 2025 года таким сервисам, как Reddit, Kick, Facebook и TikTok, придется блокировать доступ пользователям младше 16 лет. За несоблюдение предусмотрены штрафы до 50 млн австралийских долларов.
Эти меры вызывают беспокойство у защитников приватности. Они предупреждают, что проверка возраста может привести к необходимости собирать биометрические данные или документы, создавая новые риски для всех пользователей. Подобные дискуссии уже идут в Великобритании и США, где введение таких законов побудило множество пользователей переходить на инструменты, позволяющие скрывать местоположение и обходить возрастные барьеры.
Правительства разных стран продолжают стремиться к большему контролю над цифровой средой, а сервисы, ориентированные на приватность, оказываются в центре юридических споров. Критики Online Safety Act считают, что широкие полномочия регулятора могут привести к ограничению законного контента.
Итог судебного разбирательства Telegram будет иметь международное значение. Он способен либо подтолкнуть правительства к дальнейшему ужесточению онлайн-регулирования, либо показать, что глобальные платформы не так просто подчинить нормам каждой отдельной страны. Пока дело остается важным тестом того, кто определяет границы цифрового контроля.
