Бизнесы на $1 миллиард, где работают 2-3 человека и много ИИ: Сэм Альтман предсказал конец традиционной экономики в "ближайшие годы"

Глава OpenAI Сэм Альтман рассказал, что компания вошла в фазу, когда «очень ясно, что именно нужно делать», и это помогает ей справляться с взрывным ростом. В беседе с экономистом Тайлером Коуэном на конференции Progress он отметил, что большую часть нагрузки удаётся снять за счёт найма и продвижения сильных людей и последующей передачи им полномочий. По его словам, это единственный устойчивый способ управлять организацией, в которую одновременно приходят новые партнёрства, инфраструктурные проекты и продукты.

Отдельно Альтман говорил о том, что OpenAI всё активнее заходит в аппаратную сферу — от чипов до конечных устройств. В отличие от «чистого ИИ» здесь длиннее циклы и дороже ошибки, поэтому, признался он, он дольше присматривается к людям, прежде чем отдать им самостоятельное направление. При этом команда по чипам в OpenAI, по его словам, «по духу больше похожа на исследовательскую», чем на классический полупроводниковый бизнес, и это риск, на который компания сознательно идёт.

В разговоре затронули и тему рабочих инструментов. Альтман прямо сказал, что email считает «очень плохим» каналом, а Slack — лишь немного лучшим. По его мнению, на горизонте есть совершенно новая связка офисных инструментов — документы, почта, чаты, — в которой основную рутину будут разруливать уже ИИ-агенты, а людям будут «эскалироваться» только важные вопросы. Внутри OpenAI такого продукта пока нет не потому, что модели не готовы, а потому что «есть инерция и много другой работы».

Главной технологической интригой он назвал GPT-6. Если, как сказал Альтман , в GPT-5 уже видны «первыe искры» того, как ИИ может помогать в настоящих научных открытиях, то шестое поколение может сделать скачок, сопоставимый с переходом от GPT-3 к GPT-4, но уже в области науки. В идеальном случае учёный сможет просто ввести свой текущий исследовательский вопрос и получить не пересказ литературы, а идею эксперимента или новый подход. При этом он признал, что до реального развёртывания таких систем в лабораториях в 2025 году дело не дойдёт.

Альтман также допустил, что в ближайшие «небольшие единицы лет» отдельные подразделения крупных компаний смогут быть на 80–85% управляемы ИИ, а со временем появятся и бизнесы на миллиард долларов, где работают «двое-трое людей и много ИИ». Сам он рассматривает это даже не как угрозу, а как удобный мысленный эксперимент: что нужно изменить в организации OpenAI, чтобы ИИ-«CEO» в какой-то момент управлял ею лучше, чем он сам.

Большая часть коммерческих вопросов, по его словам, будет решаться без разрушения доверия пользователей. Альтман признал, что сегодня люди часто выбирают отели или рестораны по совету ChatGPT, но сервис за это ничего не получает. Модель, на которую нацелен OpenAI, — когда ИИ честно показывает лучший вариант, а затем получает одинаковую комиссию за бронирование у любого партнёра, не искажая выдачу. Он при этом уверен, что маржа в целом по интернет-услугам будет снижаться, а зарабатывать ИИ-компании будут скорее на вещах, которые невозможно сделать без самых мощных моделей, — например, на новых научных результатах.

Отдельная тема — энергия и железо. На вопрос, почему «мы просто не сделаем больше GPU», Альтман ответил: потому что «нам нужно сделать больше электронов». В краткосрочной перспективе, считает он, ограничение будет снимать газ, а в долгую — солнечная энергетика и термоядерные решения. При этом он не исключает «фазового перехода» в вычислениях — например, к оптическим системам, — из-за которого часть нынешних инвестиций в инфраструктуру придётся переосмыслить.

В разговоре прозвучали и более общественные темы. Альтман сказал, что OpenAI возвращается к более широким рамкам свободы выражения для взрослых пользователей, но с учётом уже внедрённых «психиатрических» ограничений — система не должна подталкивать людей в уязвимом состоянии к опасным сценариям. Гораздо больше его тревожит не намеренная, а случайная «убеждающая сила» очень популярных моделей: если миллиарды людей будут говорить с одним и тем же ИИ, тот со временем может незаметно смещать их взгляды — без злого умысла и централизованной команды.

В финале Альтман признался, что у него нет готового ответа на главный для него вопрос: что именно человечество должно будет «написать в первый промт», когда у него окажется действительно безопасный и готовый к запуску сверхинтеллект. Именно этот вопрос он, по его словам, передал Далай-ламе, когда у него появилась возможность задать любой вопрос об ИИ.