«Вульгарность» — да, грубость — нет? Как изменились представления о допустимом поведении за последние 20 лет
«Вульгарность» — да, грубость — нет? Как изменились представления о допустимом поведении за последние 20 лет
Alexander Antipov
Там, где больше личной свободы, строже относятся к поступкам, которые вредят другим.
Учёные из Института исследований будущего в Стокгольме и ряда шведских вузов проследили, как меняются неписаные правила повседневного поведения. Они опросили 25 422 человека из 90 обществ по всему миру и попросили оценить 150 распространённых поступков в конкретных ситуациях. Результаты сопоставили с близким по методике опросом двадцатилетней давности. Статья опубликована в журнале Communications Psychology.
Авторы показали, что различия между обществами хорошо объясняются тем, какие моральные ценности в них важнее. Там, где сильнее индивидуалистическая мораль, выше принятие свободы личности и в целом более разрешительные нормы. Эти же общества мягче относятся к тому, что обычно называют «вульгарностью», но строже оценивают поведение, которое может причинить вред окружающим. В сообществах, где значимы сплочённость группы и представления о чистоте, нормы заметно строже и особенно акцентированы на недопустимости «непристойного».
Сравнение с данными двадцатилетней давности даёт общий вывод. Нормы по миру в среднем стали более свободными. При этом терпимость к самым грубым и невнимательным по отношению к другим формам поведения снизилась. Иными словами, пространства для личного выбора стало больше, однако к явному неуважению и нарочитой грубости требования стали жёстче.
Работа фиксирует характерные паттерны для разных типов обществ и предлагает удобную схему для дальнейших исследований. Понять, какие именно ценности движут людьми в конкретной культуре, значит лучше объяснить, почему одни нормы смягчаются, а другие, наоборот, ужесточаются.
Авторы показали, что различия между обществами хорошо объясняются тем, какие моральные ценности в них важнее. Там, где сильнее индивидуалистическая мораль, выше принятие свободы личности и в целом более разрешительные нормы. Эти же общества мягче относятся к тому, что обычно называют «вульгарностью», но строже оценивают поведение, которое может причинить вред окружающим. В сообществах, где значимы сплочённость группы и представления о чистоте, нормы заметно строже и особенно акцентированы на недопустимости «непристойного».
Сравнение с данными двадцатилетней давности даёт общий вывод. Нормы по миру в среднем стали более свободными. При этом терпимость к самым грубым и невнимательным по отношению к другим формам поведения снизилась. Иными словами, пространства для личного выбора стало больше, однако к явному неуважению и нарочитой грубости требования стали жёстче.
Работа фиксирует характерные паттерны для разных типов обществ и предлагает удобную схему для дальнейших исследований. Понять, какие именно ценности движут людьми в конкретной культуре, значит лучше объяснить, почему одни нормы смягчаются, а другие, наоборот, ужесточаются.