$4,5 миллиона за сабреддит. Как модератор r/SwitchPirates превратил форум в пиратскую империю

Nintendo предприняла новые меры в борьбе с пиратством, на этот раз выдвинув иск на сумму 4,5 миллиона долларов против Джеймса Уильямса, модератора популярного сабреддита r/SwitchPirates. По мнению компании, он не просто курировал обсуждения, а фактически управлял масштабной нелегальной сетью, распространявшей пиратские копии игр для Nintendo Switch. Упор делается не только на убытки от продаж, но и на ущерб для имиджа бренда, поскольку действия Уильямса, по версии истцов, носили организованный и коммерческий характер.

В официальной жалобе указано, что Уильямс, известный в сети под ником Archbox, превысил рамки модераторских полномочий и использовал своё влияние для перенаправления почти двухсоттысячной аудитории сабреддита на внешние сайты с нелегальными копиями игр. Эти ресурсы, по данным Nintendo, не просто размещали контент — некоторые из них напрямую принадлежали самому ответчику. Он якобы размещал ссылки на такие площадки, поднимал их в рейтинге внутри сообщества и вовлекал пользователей в устойчивую схему нелегального распространения.

Деятельность не ограничивалась лишь размещением ссылок. Уильямс, по утверждению компании, активно внедрял элементы монетизации. Пользователи поощрялись отправлять ему подарочные карты Nintendo eShop, а взамен получали доступ к новым играм, приобретённым специально для их последующего «слива» в обход защиты. Кроме того, на некоторых пиратских ресурсах, связанных с ним, предлагались платные уровни доступа с увеличенной скоростью загрузки и эксклюзивными файлами. По мнению Nintendo, это лишает схему признаков любительского сообщества и подтверждает её коммерческую направленность.

Особую тревогу вызвала организованная активность внутри подразделений сабреддита, например, группы Missing Dumps, где Уильямс, как утверждается, координировал коллективные закупки и «дампы» ещё не вышедших в свободный доступ игр. Одновременно он оказывал техническую помощь, публиковал инструменты обхода защит на взломанных консолях и предоставлял инструкции по использованию соответствующего программного обеспечения. После закрытия пиратских сайтов он, по заявлению Nintendo, создавал зеркала и альтернативные каналы, обеспечивая бесперебойную работу схемы даже после блокировок.

Первоначально компания направила Уильямсу требование о прекращении деятельности через адвокатскую фирму Mitchell Silberberg & Knupp, однако ответа не последовало. Позже юридическая команда с помощью цифровой экспертизы, включая анализ почтовых адресов и заявок на ремонт в Аризоне, установила его личность и подтвердила связь с нелегальной активностью.

Если суд удовлетворит требования Nintendo, дело может стать знаковым примером для всей игровой индустрии, показав, что даже модераторы сетевых сообществ несут ответственность за организацию пиратского распространения. Компания, по сути, стремится установить прецедент, при котором публичная деятельность в интернете, связанная с обходом авторских прав, будет рассматриваться не как безобидное хобби, а как коммерческое нарушение с реальными финансовыми рисками.

Для самой платформы Reddit ситуация также может обернуться усилением контроля над тематическими сообществами и модераторами, особенно если суд признает, что инфраструктура сайта способствовала систематическому нарушению авторских прав.