IPv9 — протокол-призрак. Как Китай 15 лет придумывал свой Интернет, который никому не пригодился

В начале 2000-х годов в Китае начали активно распространяться слухи о разработке новой версии интернет-протокола — IPv9, который якобы должен был заменить устаревающий IPv4 и стать альтернативой международному стандарту IPv6. Как напоминает XDA Developers, ещё в 1990-х было очевидно, что 4,3 миллиарда адресов IPv4 рано или поздно закончатся, и именно это привело к созданию IPv6, опубликованного в 1998 году. Однако менее чем через десять лет в Китае появился собственный проект «нового поколения Интернета» — IPv9.

Ситуация сразу вызвала путаницу. В 1994 году, на 1 апреля, IETF опубликовала шуточный документ RFC 1606 под названием A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9. Многие специалисты поначалу решили, что китайские новости о «реальном IPv9» — лишь отсылка к старому первоапрельскому документу. В нём, в частности, с иронией описывались «пациенты, у которых закипает кровь от широковещательных штормов» и обязательные «шляпы со спутниковыми антеннами».

Даже Винт Серф, которого называют одним из «отцов Интернета», был сбит с толку. В письме китайским интернет-инженерам он писал: «Насколько мне известно, IANA не выделяла никому обозначение IPv9. Это не стандарт Интернета. Не могли бы вы объяснить, что именно имеется в виду?».

Позже выяснилось, что основная идея исходила от инженера Се Цзяньпина (Xie Jianping) из Шанхайского института химического машиностроения. Он решил возродить забытые эксперименты конца 1980-х, когда существовал проект RFC 1347 под названием TUBA (TCP and UDP with Bigger Addresses) — ранняя попытка создать протокол с более длинными адресами, предшественник IPv6.

В 2001 году Китай создал Decimal Network Standard Working Group, поручив Се Цзяньпину разработать собственный протокол с «китайской интеллектуальной собственностью». Целью было создание адресного пространства IPv9 и числовой системы доменных имён. Уже к 2003 году появились первые патенты, включая устройство «нового поколения IPv9 router» (CN2591884Y). В 2004 году о проекте заговорили международные СМИ после объявления, что IPv9 «введён в гражданский и коммерческий оборот».

Однако китайские академические институты не спешили признавать успех. Профессор Хуалин Цянь из Академии наук Китая заявил, что IPv9 — это «исследовательский проект с серьёзными практическими ограничениями», и что «в Шанхае никто его реально не внедрял». Тем не менее, в 2007 году Министерство информационной промышленности КНР всё же определило IPv9 как «интернет нового поколения».

Проект вызывал скепсис как в Китае, так и за его пределами. Се Цзяньпин даже подавал в суд на журналиста и на компанию Tencent, обвиняя их в нарушении своих патентов и клевете. Оба дела закончились не в его пользу.

Главным стимулом для проекта был вопрос цифрового суверенитета. В начале 2000-х из 13 корневых DNS-серверов десять находились в США, два в Европе и один в Японии. Это вызывало беспокойство у китайских исследователей, опасавшихся чрезмерного влияния США на глобальный интернет. Отсюда — идея создать собственную адресную систему, независимую от IANA и ICANN, американских некоммерческих организаций, управляющих пространством IP-адресов. Похожий мотив, отмечает XDA, позже привёл к тому, что международная организация RISC-V зарегистрировалась в нейтральной Швейцарии.

Технические детали IPv9 долгое время оставались загадкой. Известно, что в отличие от шестнадцатеричных адресов IPv6, новый протокол использовал чисто десятичную систему и поддерживал до 2048-битных адресов. Для сравнения, IPv6 ограничивается 128 битами. Разработчики утверждали, что это сделает адресацию «понятнее» пользователям — по аналогии с телефонными номерами. На практике же запомнить 20-значное число оказалось не проще, чем строку шестнадцатеричных символов.

Ещё одной особенностью IPv9 стала идея числовой доменной системы, где сайты должны были открываться по наборам цифр. Для этого использовалась собственная сеть корневых серверов IPv9, перенаправляющая цифровые запросы и сопоставляющая их с адресами IPv4/IPv6. Однако для работы требовалась установка плагинов и смена DNS-серверов — что китайские СМИ вроде NetEase сравнивали с «перехватом DNS-запросов».

Позже, в 2018 году, вице-президент пекинской компании Shenzhou Tiancai Technology Лу Пэйдэ утверждал, что IPv9 можно применять в отдельных отраслях и регионах, включая встроенные функции геолокации и классификации предприятий. В 2019 году исследователи из Беларуси — Ван Юбянь и Юрий Шебзухов — писали, что IPv9 позволяет «сделать сети независимыми от американского Интернета, но совместимыми с ним».

Тем не менее, ни одно крупное программное обеспечение или операционная система не поддерживает IPv9. Проект так и остался экспериментом на уровне лабораторий и патентов. После 2017 года китайское правительство сосредоточилось на ускорении внедрения IPv6: национальный план поставил цель сделать Китай мировым лидером по IPv6 к 2025 году. Операторам связи уже запрещено разворачивать новое оборудование NAT44 — всё внимание сосредоточено на современном протоколе.

По мнению экспертов, IPv9 изначально был не столько техническим, сколько политическим проектом. Он поднимал вопросы контроля над инфраструктурой, распределения DNS-власти и цифровой независимости — но большинство этих проблем со временем было решено эволюцией самого Интернета. После передачи контроля над ICANN мировому сообществу в 2016 году и развития Anycast-сетей, распределяющих корневые серверы по всему миру, потребность в альтернативной архитектуре исчезла. Новые инициативы вроде Yeti-DNS уже позволяют странам строить суверенные DNS-узлы без выхода за рамки общих стандартов.

В итоге IPv9 остался историческим курьёзом и символом борьбы за цифровой суверенитет. Как заключает XDA, реальный путь Интернета теперь лежит через развитие IPv6 и новые международные инициативы вроде китайского проекта New IP от Huawei, вызвавшего неоднозначную реакцию, но уже признанного в научной среде попыткой решать «реальные проблемы современного Интернета».