Может ли ИИ cоздавать новую математику? За одну секунду AlphaEvolve может найти решение, которое ученые ищут годами.

leer en español

Может ли ИИ cоздавать новую математику? За одну секунду AlphaEvolve может найти решение, которое ученые ищут годами.

AlphaEvolve доказал, что машины могут участвовать в фундаментальной науке.

image

Google DeepMind представила систему AlphaEvolve, которая использует большие языковые модели для поиска и проверки новых комбинаторных структур. Эти структуры позволяют продвигать исследования в области теоретической информатики, в частности в сложности приближённых вычислений.

Исследователи отмечают, что современные языковые модели уже показывали сильные результаты в математике и программировании, однако в открытии новых теорем они до сих пор почти не участвовали. Главная проблема здесь — абсолютная корректность, которая необходима в математике. Любое утверждение должно быть либо формально доказано, либо проверено экспертом.

В статье «Reinforced Generation of Combinatorial Structures: Applications to Complexity Theory» авторы описывают, как AlphaEvolve помогает находить новые конструкции, которые затем автоматически проверяются компьютером. Система работает по принципу эволюции: генерирует множество программных фрагментов, отбирает наиболее удачные и постепенно улучшает их. Такой подход позволил добиться прогресса в двух направлениях — в задаче MAX-4-CUT и в исследовании свойств случайных графов.

Для задачи MAX-4-CUT ранее было известно, что её невозможно приближённо решить лучше, чем с коэффициентом 0,9883. AlphaEvolve нашла новый так называемый «гаджет» — специальную конструкцию с 19 переменными и сложной системой весов. Это позволило улучшить результат до 0,987. В области теории приближений такие шаги считаются значительным достижением, поскольку каждый новый барьер преодолевается с трудом.

Кроме того, система исследовала среднюю сложность задач на случайных графах, где ключевую роль играют графы Рамануджана. AlphaEvolve смогла находить такие графы на сотни вершин — значительно больше, чем удавалось ранее. Это помогло уточнить границы вычислительной трудности и приблизить нижние и верхние оценки почти вплотную друг к другу.

Главная особенность работы в том, что все найденные конструкции были проверены на корректность, причём не только ускоренными методами, но и исходным «грубым» алгоритмом. Это гарантировало надёжность результатов.

Авторы подчёркивают, что речь пока не идёт о том, что ИИ способен самостоятельно доказывать новые теоремы. Но уже сейчас такие системы способны создавать элементы доказательств, которые затем «поднимаются» в более общие универсальные результаты. В будущем ключевой проблемой станет именно проверка правильности, поскольку объём вычислений для этого будет расти вместе со сложностью задач.