Суперспособность или супербаг? Что показали первые сутки GPT-5

OpenAI в четверг представила новую генеративную модель GPT-5 . По словам гендиректора Сэма Альтмана, ChatGPT теперь — «суперспособность» и «легитимный эксперт уровня PhD по любому предмету по запросу». Но первые сутки показали и обратную сторону: многие пользователи жалуются, что модель путается в базовых вещах и ломает привычные рабочие сценарии. На Reddit быстро накопилось немало постов с разочарованием и злостью.

На фоне шквала критики Альтман пообещал вернуть прежнюю модель для платных подписчиков. «Мы дадим Plus-пользователям возможность продолжать использовать 4o. Будем следить за тем, как ей пользуются, и решать, как долго держать старые модели», — написал он. Он также заявил, что для ChatGPT Plus удвоят лимиты запросов, а ощущение «оглупления» объяснил проблемами с автопереключателем моделей. Интерфейс обещают доработать, чтобы выбор версии был проще. По словам Альтмана, развёртывание идёт дольше ожидаемого: изменения масштабные, а трафик по API за сутки якобы удвоился.

Судя по обсуждениям, раздражение вызвало не только качество ответов GPT-5. Пользователи жалуются , что из сервиса исчезли целые связки моделей, на которых строились рабочие процессы. «Проснулся утром — за ночь удалили восемь моделей. Без предупреждения, без выбора, без “legacy-опции”», — пишет один из участников r/ChatGPT и перечисляет: GPT-4o, o3, o3-Pro , GPT-4.5 и другие. По его словам, именно сочетание разных моделей давало нужный результат: «4o — для креатива и идей, o3 — для логики, o3-Pro — для глубокого ресёрча, 4.5 — для письма». Несколько комментаторов признались, что отменили подписку после двух лет использования, потому что «работавшие» пайплайны просто перестали существовать. Встречались и эмоциональные отзывы: один из пользователей назвал компанию «худшей в отрасли» и посетовал, что платная подписка ощущается как бесплатная версия.

Часть критиков пошла дальше и попыталась найти в происходящем злой умысел — от «подавления креативности» до «социального контроля». В других сообществах, например на r/technology, тон был менее конспирологический: там усомнились в компетентности руководства и говорили о «лопнувшем пузыре» вокруг сервиса. Параллельно в Bluesky и других сетях весь день публиковали примеры странных и откровенно ошибочных ответов новой модели.

Альтман на X признал, что запуск прошёл неровно: компания будет «дожимать стабильность и слушать обратную связь», а «бугры при масштабном релизе оказались выше, чем рассчитывали». Справится ли ChatGPT с откатом и успокоением аудитории — вопрос открытый. Конкуренты не дремлют: у OpenAI на горизонте остаются Claude от Anthropic, Grok от xAI и Gemini от Google. В ближайшие дни станет ясно, хватит ли возвращения GPT-4o, чтобы удержать платных пользователей. Если нет, часть из них, похоже, уже готова перейти на другие платформы.