Пока вы листаете мемы, под водой уже идёт война за кабели, без которых рухнет весь интернет

На дне океана — новая линия фронта. Страны Европы, а также участники так называемого «Квада» — США, Австралия, Япония и Индия — спешно наращивают морское присутствие: запускают подводные дроны, усиливают слежение и развёртывают роботизированные системы, чтобы защитить то, что раньше вообще не воспринималось как военный объект — подводные кабели, трубопроводы и терминалы. Эти скрытые от глаз коммуникации обеспечивают связь, энергетику и безопасность, и сегодня их всё чаще рассматривают как уязвимую точку в возможном конфликте с вражескими государствами.

И правда, вся эта инфраструктура незаметна, но она — критична. Через неё проходят интернет, финансовые транзакции, разведданные и управление государственными системами. По сути, всё, что обеспечивает цифровую и физическую устойчивость общества. При этом повреждения — уже не абстракция. Большинство из нас знает, что в Балтийском море за последний год произошло сразу несколько «случайных» инцидентов рядом с кабелями и газопроводами.

Реакция не заставила себя ждать. Германия, при поддержке НАТО, отправила в Балтику подводный беспилотник Blue Whale длиной 11 метров — первый зафиксированный шаг к защите подводной инфраструктуры от диверсий. Британский флот не отстаёт: недавно представили подводного робота, способного работать глубже и дольше человека. Его задача — находить и обезвреживать взрывные устройства под водой. Похожую технику вывела на воду Дания — два беспилотных надводных судна начали патрулирование Балтийского моря.

Но технологии — только половина истории. Главный вызов — в самом характере оборудования. Кабели тянутся через международные воды, принадлежат частным компаниям, и во многих случаях их даже невозможно отслеживать в реальном времени. Повреждения зачастую обнаруживаются постфактум. Как отметил бывший офицер АНБ Дэйв Венейбл, даже если разрыв и произошёл, доказать вину государства сложно. Это может быть якорь, техническая неисправность или автоматический подводный аппарат (AUV), управляемый враждебным актором. А если за этим стоит государство — любое обвинение грозит дипломатическим кризисом.

По данным Cybernews, от 150 до 200 подводных кабелей повреждаются ежегодно. Большинство — по бытовым причинам: рыболовные сети, якоря, даже акулы. Но всё чаще возникает подозрение на саботаж. По словам Ника Адамса , главы стартапа 0rcus, «на подводном дне атакующему достаточно нескольких минут, чтобы запустить месяцы хаоса». Речь о массовых сбоях в работе платформ, утечках государственных секретов, остановках портов и больниц — и таких сценариев не исключает никто.

И хотя Европа и «Квад» действуют, они сталкиваются с тремя ключевыми проблемами. Во-первых, инфраструктура исторически не проектировалась с расчётом на защиту — она уязвима и не мониторится постоянно. Во-вторых, ответственность за кабели размыта между странами, компаниями и ведомствами. В отличие от Индо-Тихоокеанского региона, где, например, Сингапур вшивает кабельную инфраструктуру в оборонное планирование, Европа полагается на разрозненные частные и государственные системы с разным уровнем готовности. И в-третьих, невозможно быстро реагировать: даже обнаружив повреждение, отправить ремонтную миссию — это вопрос нескольких дней или даже недель.

Особый вызов — то, что практически все подводные кабели принадлежат частным корпорациям. Google, Microsoft, Orange, BT и другие прокладывают и обслуживают сети. А вот последствия — общественные. Когда в 2022 году в британских Шетландских островах оборвался кабель, архипелаг остался без связи больше чем на сутки. Никакого резерва или аварийного плана между операторами и правительством не было. В отличие от этого — пример Норвегии. Там Telenor совместно с военными установили систему мониторинга возле прибрежных кабельных терминалов. Когда связь с Шпицбергеном в 2022 году была прервана, реакция последовала в течение нескольких часов.

Вывод прост: государства должны начать рассматривать морское дно как часть своей национальной территории. Это не просто инфраструктура — это стратегический актив. По мнению Адамса, защита должна включать в себя патрулирование, глубоководные сенсоры, аварийные бригады и тесное сотрудничество с бизнесом. И хотя это звучит как футуризм, альтернатива — игнорировать проблему, пока не будет слишком поздно.

Венейбл уверен: «Да, кабели в частных руках. Но последствия их повреждения — абсолютно государственные. Здесь не может быть разделения — только совместная ответственность».

Похоже, что следующая большая война — если и случится — может начаться не в небе и не в киберпространстве. А на глубине двух километров под водой.