На AtCoder 2025 ИИ от OpenAI проиграл... не выспавшемуся поляку. Апгрейд отменяется — человечество ещё держится

Польский программист Пшемыслав Дембяк, известный под ником Psyho, обошёл ИИ-модель от OpenAI на престижном соревновании AtCoder World Tour Finals 2025 Heuristic , прошедшем в Токио. Победа была одержана в специальном показательном матче «Человек против ИИ» — первом в истории, где в офлайн-чемпионате такого уровня участвовала ИИ-система наравне с ведущими программистами мира.

Участникам предстояло решить сложную задачу оптимизации за 600 минут. Несмотря на отсутствие сна и участие в нескольких соревнованиях за три дня, Дембяк смог обойти модель OpenAI с результатом в 1,81 трлн баллов против 1,65 трлн. Разрыв — около 9,5%. «Человечество победило (пока что!)», — написал он после финиша, отметив, что едва держался на ногах.

Конкурс проводился на одинаковом «железе» — как для людей, так и для модели OpenAI, выступавшей под ником OpenAIAHC. Все участники могли использовать любые языки программирования, поддерживаемые AtCoder, но отправка решений разрешалась не чаще одного раза в 5 минут, согласно правилам .

Состязание по духу напомнило легенду о Джоне Генри — рабочем, соревновавшемся с паровой машиной. И, как и в той истории, победа оказалась двусмысленной: Дембяк доказал силу человеческого разума, но сам признал, что это, возможно, лишь временная отсрочка перед неумолимым развитием машин.

ИИ OpenAI, по заявлению компании, добился исторического результата, войдя в топ-3 одного из важнейших мировых турниров по алгоритмическому программированию. Это позволило проверить, насколько хорошо модель способна мыслить стратегически, корректировать свои решения и работать с неоптимальными задачами.

Модель, участвовавшая в конкурсе, была аналогична o3 — экспериментальной разработке с функциями симулированного рассуждения, способной улучшать решения за счёт итераций и анализа промежуточных результатов.

Конкурс AtCoder World Tour Finals — одно из самых элитных событий в мире спортивного программирования. В нём участвуют лишь 12 лучших разработчиков по итогам года. Характер задач — NP-трудные , где точного решения нет, а успех зависит от качества приближений, эвристик и нестандартного подхода.

На фоне роста возможностей ИИ победа человека воспринимается как редкий момент торжества человеческой интуиции. Согласно AI Index Report 2025 от Стэнфордского университета, ИИ за год поднялся с 4,4% до 71,7% успешных решений на SWE-bench — бенчмарке для оценки кодогенерации.

ИИ-инструменты уже стали повседневностью: по опросу GitHub , 90% разработчиков применяют автодополнение на базе ИИ. Но даже при такой популярности, эффективность этих решений не всегда оправдана — они могут даже замедлять разработку , особенно в проектах с открытым кодом.

Для Дембяка участие стало тяжёлым испытанием: «Я вообще не ожидал, что это кого-то заинтересует» , — признался он позже. Но именно способность к нестандартному мышлению остаётся тем, что пока отличает человека от машины.