Сегодня мир переживает новую космическую гонку — но в отличие от соперничества времён холодной войны, сейчас за первенство борется не два супергиганта, а всё более широкий круг стран и частных компаний. Развитие технологий и снижение порога входа открывают космос для новых игроков, но остаётся вопрос, который редко обсуждается вслух: а кто на самом деле выигрывает от этой гонки — и кого она оставляет позади?
В недавней публикации в журнале Nature международная группа учёных поднимает неудобный, но важный вопрос: почему освоение космоса до сих пор остаётся сферой интересов исключительно богатых и влиятельных стран? И как сделать так, чтобы оно служило интересам всего человечества, а не только избранных?
Речь идёт не о допуске недобросовестных государств к ракетным технологиям. Речь о другом — о прекращении системного исключения стран и сообществ только потому, что у них нет ресурсов или политической власти. Несмотря на существование договоров, запрещающих национальные претензии на владение территориями в космосе, на деле всё идёт к тому, что привилегированные игроки уже сейчас стремятся закрепить за собой приоритет в добыче внеземных ресурсов. Частные компании как SpaceX активно расширяют свою космическую деятельность, включая создание секретных систем наблюдения.
По сути, мы видим повторение колониального подхода — только теперь не на Земле, а за её пределами. И как раньше, от этих подходов особенно страдают коренные народы и развивающиеся страны. Хотя у них есть интерес к участию в космических инициативах (например, у сообществ Океании есть свои традиции, связанные с космосом), их голос по-прежнему игнорируется. Проблема цифрового неравенства только усугубляется в космической сфере.
Даже такие соглашения, как «Соглашения Артемиды» , которые задают рамки международного взаимодействия в освоении Луны и других объектов, не решают всех проблем. Экономические барьеры, отсутствие поддержки, бюрократические препоны и даже сопротивление при создании земной инфраструктуры — всё это мешает реальному участию коренных народов в космической индустрии. Один из самых известных примеров — спор вокруг строительства телескопа Thirty Meter Telescope на Гавайях, против которого выступают местные общины.
Эти конфликты привели к тому, что участие коренных народов в развитии космоса остаётся ограниченным — и это обедняет саму концепцию космического будущего. Ведь если только богатые страны и частные корпорации будут определять, как и зачем осваивать космос, это приведёт не к прогрессу, а к новой форме неравенства. Пространство за пределами Земли снова станет ареной для усиления власти немногих, а не шагом к объединению человечества. В то время как космический туризм становится доступным для богатых, миллиарды людей остаются отрезанными от этих возможностей.
Авторы статьи подчёркивают: необходимо радикально изменить подход к консультациям с коренными народами — не только при строительстве наземных объектов, но и при планировании будущих миссий в глубоком космосе. Это соответствует принципам Декларации ООН о правах коренных народов и открывает путь к более справедливой и инклюзивной модели освоения внеземного пространства. Особенно важно это становится в контексте роста милитаризации космоса и использования спутников для разведывательных целей.
Космос — это не просто очередная территория для освоения. Это шанс переосмыслить, как мы как вид строим будущее. И этот шанс не должен быть доступен только тем, у кого есть миллиарды и ракеты. Пока что, к сожалению, цифровое неравенство между регионами остаётся значительным барьером для равного участия в технологическом прогрессе, и космическая сфера рискует повторить эти же ошибки.