Мы живём в дыре на миллиард световых лет? Вся физика может оказаться ошибкой

Астрономы выдвинули нестандартную гипотезу: возможно, Млечный Путь вместе с Солнечной системой расположен в центре колоссальной области Вселенной с пониженной плотностью материи — так называемой локальной пустоты. Такая аномалия способна пролить свет на одно из наиболее обсуждаемых противоречий современной космологии — расхождение между результатами измерений скорости расширения Вселенной разными методами, известное как «напряжение Хаббла».

Идея была озвучена доктором Индранилом Баником из Университета Портсмута на конференции NAM 2025 в Дареме. Согласно его расчётам, если мы действительно находимся внутри области радиусом порядка миллиарда световых лет и со средней плотностью на 20% ниже общекосмической, это может существенно влиять на интерпретацию астрономических наблюдений. Вещество из менее насыщенного региона постепенно вытягивается в более плотные внешние зоны, что создаёт иллюзию ускоренного разбегания галактик — хотя на самом деле причина кроется в локальных гравитационных искажениях.

Константа Хаббла — величина, определяющая темп «разбегания» галактик, была впервые введена в 1929 году Эдвином Хабблом. Сегодня её рассчитывают по двум основным подходам: через наблюдения далёкого прошлого — по реликтовому фону и данным спутника Planck, а также по ближним объектам — например, сверхновым и галактикам. Но значения, полученные этими способами, упорно не совпадают. Это расхождение давно вышло за пределы статистических ошибок и стало источником оживлённых споров в научном сообществе.

Наблюдения плотности галактик в окрестностях Солнечной системы подтверждают: наша область действительно менее насыщена, чем соседние. Однако столь глубокая пустота вступает в противоречие со стандартной моделью ΛCDM, согласно которой на расстояниях в сотни миллионов световых лет вещество должно распределяться почти равномерно. Поэтому, несмотря на определённые наблюдательные аргументы, гипотеза вызывает скепсис у части учёных.

Существенным подтверждением в пользу идеи стали данные о барионных акустических осцилляциях (BAO) — остатке звуковых волн, распространившихся в ранней Вселенной и «замерших» после формирования нейтральных атомов. Эти структуры используются как стандартная космическая «линейка»: по их угловому масштабу можно отслеживать, как со временем менялся темп расширения пространства.

Команда Баника провела полный пересмотр всех BAO-наблюдений, накопленных за последние два десятилетия. Статистический анализ показал, что модель, включающая локальную пустоту, превосходит сценарий с равномерным распределением материи примерно в сто миллионов раз — по сравнению с моделью, построенной на основе параметров, полученных с помощью спутника Planck.

Следующий этап — независимая проверка с применением альтернативных методов. Один из них — использование так называемых космических хронометров: массивных, давно «потухших» галактик, в которых звездообразование уже завершилось. Анализ их спектров позволяет оценить возраст звёздного населения, а в сочетании с измерением красного смещения — определить, насколько изменилась метрика пространства со временем. Этот метод не зависит от конкретных космологических моделей, что делает его особенно ценным.

Если гипотеза подтвердится, это означает, что наша точка обзора в космосе может быть нетипичной. В таком случае многие фундаментальные оценки — от значения постоянной Хаббла до понимания крупномасштабной структуры Вселенной — придётся пересматривать. Локальные искажения могут существенно влиять на то, как мы воспринимаем развитие космоса с момента Большого взрыва.

В условиях, когда наука всё глубже проникает в раннюю историю Вселенной, такие гипотезы становятся особенно значимыми. Они не только заставляют пересмотреть существующие теории, но и помогают уточнить возраст, структуру и состав космоса. А главное — поднимают вопрос: действительно ли мы наблюдаем Вселенную такой, какая она есть, или только её локальное отражение? В любом случае, пересмотр старых догм становится необходимым условием прогресса.