Добро пожаловать в интернет для взрослых. Паспорт, отпечатки пальцев... и немного унижения

Верховный суд США утвердил действие закона Техаса, обязывающего пользователей подтверждать свой возраст для использования сайтов с материалами сексуального характера. Таким образом, штаты получили право требовать от граждан цифровой паспорт, официальное удостоверение личности или транзакционные данные, по которым можно установить возраст.

Речь идёт о Законопроекте 1181 , который местные власти одобрили ещё в 2023 году. Согласно его требованиям, сайты, где более трети содержимого классифицируется как сексуальные материалы, потенциально вредные для несовершеннолетних, обязаны внедрить систему проверки возраста для пользователей из этого штата.

С момента принятия закона он стал предметом судебных разбирательств. Ассоциация Free Speech Coalition, объединяющая компании индустрии для взрослых, подала иск, утверждая, что подобные ограничения нарушают права совершеннолетних граждан. Сначала окружной суд поддержал истцов и приостановил действие нормы. Однако позднее Апелляционный суд пятого округа отменил это решение, что открыло путь к рассмотрению дела Верховным судом.

Высшая судебная инстанция признала положения закона законными. По мнению судьи Кларенса Томаса, который выступил от имени большинства, запрет на свободный доступ несовершеннолетних к подобным материалам соответствует полномочиям штатов. При этом, как подчеркнул судья, положения Первой поправки Конституции не препятствуют введению таких ограничений, направленных на защиту детей .

Однако критики всё же опасаются, что подобные меры выходят далеко за рамки защиты несовершеннолетних. Исполнительный директор Free Speech Coalition Эллисон Боден считает, что требование предоставлять персональные документы или финансовую информацию подрывает права на конфиденциальность и создаёт реальные препятствия для взрослых, желающих получить доступ к законному контенту. Она также напомнила, что регулирование сферы порнографии часто становится индикатором готовности государства вмешиваться в вопросы свободы слова.

Критика звучит и со стороны Американского союза гражданских свобод (ACLU). Глава юридического отдела ACLU Сесилия Ванг уверена: подобные законы декларируют защиту детей лишь формально. Ситуацию усугубляет то, что инициатива Техаса оказалась не единичным случаем. По состоянию на конец мая аналогичные законы вступили в силу уже в 23 других американских штатах.

Это уже отразилось на работе ряда крупных сайтов. Некоторые площадки предпочли полностью прекратить обслуживание пользователей из регионов с ограничениями, чтобы избежать юридических рисков. Подобная тактика ранее уже применялась во Флориде, где после принятия схожего закона спрос на VPN-сервисы вырос более чем в десять раз. Аналитики прогнозируют, что похожий сценарий может повториться и теперь.

Тем временем крупнейшие платформы, включая PornHub, официально избегают комментариев, предпочитая не вмешиваться в политические и юридические дискуссии вокруг новых требований.

Более того, обсуждение баланса между защитой детей и приватностью не ограничивается США. Споры ведутся и в Европе, где усиливается контроль над технологическими компаниями в сфере защиты подрастающего поколения. Однако эксперты напоминают, что технические способы обхода блокировок по-прежнему доступны, что ставит под сомнение эффективность любых ограничительных мер.