Всё началось как обычный спор о платежах — но превратилось в судебную историю года.
В Нидерландах суд подтвердил , что Apple злоупотребляла доминирующим положением на рынке, навязывая несправедливые условия разработчикам приложений для знакомств в своём магазине App Store. Это решение стало очередной точкой в длительном противостоянии между американской корпорацией и голландским антимонопольным регулятором.
Речь идёт о решении, вынесенном в 2021 году нидерландским Управлением по делам потребителей и рынку (ACM), согласно которому Apple принуждала разработчиков использовать исключительно свою платёжную систему, запрещала указывать альтернативные способы оплаты за пределами App Store и взимала комиссию в размере 30% от транзакций (или 15% для небольших компаний). Регулятор посчитал такие условия недопустимыми, а суд Роттердама 17 июня 2025 года признал позицию ведомства обоснованной.
Суд также постановил, что ACM имела полное право наложить на Apple обязательства под угрозой штрафных санкций в случае отказа от исполнения требований. Тем самым подтвердилось и законное основание ранее наложенного штрафа в размере 50 миллионов евро, который Apple получила ещё в 2021 году за несоблюдение предписаний антимонопольного органа.
Apple, в свою очередь, заявила, что решение суда, по её мнению, подрывает механизмы защиты пользователей и технологии, созданные для удобства разработчиков. Представители компании сообщили, что планируют подать апелляцию.
Этот случай стал заметным эпизодом в рамках глобальной кампании против доминирующего положения крупных технологических корпораций на цифровых рынках. Компании, такие как Apple и Google , всё чаще сталкиваются с критикой и санкциями за ограничение альтернативных способов оплаты и контроля над экосистемами приложений, что расценивается как препятствие конкуренции и ущемление прав пользователей и разработчиков.
Кратко, судебное решение в Нидерландах усилило позиции национальных регуляторов и стало сигналом, что требования Европейского союза по соблюдению антимонопольного законодательства будут не только провозглашаться, но и реализовываться в судебной практике.
В Матрице безопасности выбор очевиден