От мирового лидера к изоляции: РВИ требует пересмотра законопроекта о видеоиграх
Мнения участников рынка расходятся по ключевым вопросам.
Российская ассоциация видеоигр (РВИ) направила письмо председателю комитета Госдумы по информационной политике Сергею Боярскому, в котором указала на противоречия законопроекта о регулировании видеоигровой индустрии с указами президента России и итогами работы профильных министерств с представителями отрасли. По информации «Коммерсанта», документ был отправлен в комитет 16 декабря. Сергей Боярский подтвердил изданию, что письмо пока не поступало в аппарат, но комитет готов к диалогу со всеми заинтересованными участниками рынка.
В РВИ сообщили, что законопроект был разработан в рамках исполнения поручения президента от 27 января 2022 года, направленного на обеспечение психологической безопасности граждан от негативного воздействия видеоигр. В письме ассоциации указывается, что российская видеоигровая индустрия, которая на момент поручения была одной из ведущих в мире с экспортной выручкой около $2–3 млрд, в настоящее время значительно утратила свои позиции. При этом сам законопроект, по мнению РВИ, не включает конкретных мер поддержки отрасли.
В обращении отмечается, что индустрия нуждается в поддержке начинающих студий, решении вопросов трансграничных платежей, валютного контроля, а также в создании возможностей для продвижения отечественных игр внутри страны и за её пределами. Дополнительно требуется разработка стабильных налоговых льгот, вместо существующих временных мер.
Замечания также касаются положений об обязательной идентификации пользователей через портал «Госуслуги», что, по мнению РВИ, может затруднить деятельность российских разработчиков на международных площадках. Вопросы вызывает и требование обязательной маркировки видеоигр с проведением соответствующей экспертизы. Ассоциация выразила готовность участвовать в доработке законопроекта, если его отзыв окажется невозможным.
По данным источника «Ъ» на рынке видеоигр, принятие законопроекта до конца года маловероятно. Среди причин он назвал отсутствие официального согласования документа с федеральными органами исполнительной власти и общественного обсуждения. Он добавил, что ассоциации ведут непубличные обсуждения законопроекта с представителями правительства, администрации президента и Госдумы. В то же время рабочая группа при Минцифры подготовила другой акт, который, в отличие от законопроекта, был согласован с отраслью и органами власти. Источник не исключает, что после доработки законопроект все же может быть принят. В качестве возможного компромиссного варианта он назвал включение переработанных положений в законопроект, а реализацию других инициатив через постановление правительства с апробацией через эксперимент.