Смерть ребенка и фальшивые улики: как сомнительные технологии подрывают веру в систему

Смерть ребенка и фальшивые улики: как сомнительные технологии подрывают веру в систему

Очередной скандал в США с использованием цифровых доказательств.

image

В августе 2020 года в Акроне (штат Огайо) произошла трагедия: 20-месячный Тирей Халселл был смертельно ранен выстрелом в голову, когда сидел в машине, в которую стреляли неизвестные. Его бабушка и дедушка, Кимберли Томпсон и Брайан Джеймс, которые вышли из автомобиля, получили ранения в ноги, но выжили. Полиция начала расследование, собрала записи с камер видеонаблюдения и обратилась к общественности за помощью в поиске подозреваемых. По записям видно, что двое мужчин открыли огонь по машине, а затем скрылись.

Несмотря на ранний прогресс, поиски подозреваемых зашли в тупик. Позднее, детективы сосредоточились на Филиппе Мендозе, подозреваемом в нападении, и запросили данные о его местоположении у операторов мобильной связи и Google через специальные ордера. Однако эти запросы не дали результатов, указывающих на присутствие Мендозы на месте преступления в день инцидента.

Расследование затянулось до августа 2022 года, когда канадская компания Global Intelligence предоставила полиции долгожданный отчёт. По утверждениям компании, их система Cybercheck может определить местоположение человека в конкретный момент времени, анализируя взаимодействие его "киберпрофиля" с сетями Wi-Fi и другими точками доступа. В отчёте утверждалось, что киберпрофиль Мендозы был на месте преступления в день стрельбы.

Однако в ходе судебных разбирательств защита обратила внимание на ошибки в отчёте: система указала на неверную дату инцидента, а позже предоставила исправленный, но всё так же сомнительный отчёт. В конечном итоге прокуроры решили не использовать данные Cybercheck в суде, поскольку точность технологии вызвала множество вопросов. В других делах по аналогичным обстоятельствам, где использовались отчёты Cybercheck, также возникали проблемы с доказательствами.

Вопросы к достоверности системы Cybercheck и её способности извлекать данные исключительно из открытых источников вызывали сомнения среди экспертов. В некоторых делах отчёты компании действительно привели к арестам, но другие расследования ставили под сомнение способность технологии обеспечивать точные результаты. В результате в ряде случаев обвинения были отозваны, а компания Global Intelligence подверглась критике со стороны правоохранительных органов.

Проблемы с достоверностью данных Cybercheck поставили под угрозу расследования и вызвали необходимость пересмотра подходов к использованию подобных технологий в правовой системе.

Ваш мозг на 60% состоит из жира. Добавьте 40% науки!

Сбалансированная диета для серого вещества

Подпишитесь и станьте самым умным овощем