Лондонский суд встает на защиту цифровых прав диссидентов.
Апелляционный суд Лондона постановил , что Бахрейн не может использовать государственный иммунитет для защиты от судебного иска, поданного двумя диссидентами в Великобритании. Саид Шехаби и Муса Мохаммед обвиняют правительство Бахрейна во взломе своих компьютеров с использованием шпионского программного обеспечения.
Согласно заявлению истцов, примерно в 2011 году бахрейнские власти внедрили на ноутбуки программу слежения FinSpy. Предположительно, программа позволила агентам следить за деятельностью активистов, связанной с политическими заключенными в королевстве. Шехаби и Мохаммед, проживающие в Великобритании, требуют возмещения ущерба за причиненный психологический вред.
Бахрейн отрицает обвинения во взломе компьютеров диссидентов. Попытка королевства сослаться на государственный иммунитет была отклонена Высоким судом Лондона в прошлом году. Нынешняя апелляция также не увенчалась успехом.
Судья Стивен Мейлз в своем решении подчеркнул: «Иностранное государство, взламывающее компьютер на территории Соединенного Королевства, нарушает территориальный суверенитет страны, даже если некоторые действия происходят за границей».
Шехаби назвал решение суда «победой свободы, справедливости и верховенства закона». Мохаммед добавил, что это уже их «вторая победа», и она послужит предупреждением не только для режима Бахрейна, но и для всех правительств, которые пытаются вести шпионаж на британской территории.
Представитель правительства Бахрейна в своём заявлении подчеркнул, что обвинения «не имеют под собой оснований» и что дело всё ещё находится на рассмотрении в британских судах, поэтому дальнейшие комментарии пока преждевременны.
Гравитация научных фактов сильнее, чем вы думаете