Хелен Филлипс исследует тёмные стороны «идеального» мира.
В новом романе Хелен Филлипс « Hum », события которого разворачиваются в неопределённом будущем, мир наполнен усталыми людьми и их роботизированными помощниками. Несмотря на футуристический антураж, произведение Филлипс тревожно напоминает современную реальность. Главные герои книги — семья, чья жизнь омрачена экономическими трудностями и экзистенциальными кризисами. Родители пытаются сохранить финансовую стабильность, одновременно наблюдая, как их дети всё больше погружаются в виртуальные миры. Климатическая катастрофа всегда где-то рядом: семья находится в постоянном состоянии восстановления после очередного бедствия и подготовки к следующему. Вездесущая реклама и государственный контроль стали частью обыденности.
В центре романа — внутренний монолог главной героини Мэй, матери семейства: «Ты не знаешь, как жить в этом мире, который повреждён, и не знаешь, что это значит для жизни твоих детей». Эта тревога лежит в основе всей книги: мы осознаём, что передаём будущим поколениям мир, погружённый в хаос, но не знаем, как это остановить или как этот мир будет выглядеть.
Происхождение идеи «Hum»
Идея романа родилась у Филлипс из реальной ситуации. Однажды, идя домой с работы, она подумала о необходимости купить новые кухонные полотенца. Вернувшись домой и открыв компьютер, она обнаружила, что эти полотенца уже рекламируются ей. Этот случай вызвал у неё чувство дискомфорта и породил вопрос: «Какое может быть худшее последствие оттого, что личные мысли становятся достоянием общественности?»
Скрытая угроза технологий
«Hum» — это не просто название, а символизм, связанный с постоянным фоновым звуком, который создают машины. Этот «гул» как бы сопровождает повседневную жизнь персонажей, напоминая о том, насколько технологии проникли в их реальность. В романе описана ситуация, когда вещи, которые действительно нужны людям, становятся недоступными, в то время как ненужные гаджеты легко доступны и даже субсидируются. В центре этого дисбаланса — ценность человеческого внимания, которое, как оказывается, является главным ресурсом в мире, где реклама повсюду.
Тонкая грань между утопией и дистопией
Филлипс утверждает, что грань между утопией и дистопией часто размыта. В реальном мире одни люди могут жить в условиях, приближенных к утопии, в то время как другие сталкиваются с суровой дистопией. В романе также присутствует утопическое пространство, которое временно становится убежищем для семьи, но вскоре обнаруживается его тёмная сторона.
Опасность и потенциал технологий
Филлипс подчёркивает важность обсуждения того, каким должен быть мир, который создают технологии. Она признает, что в современных реалиях сложно избежать подчинения технологий определённым целям — будь то маркетинг или продажа. Однако, если технологии смогут служить человечеству без скрытых повесток, они могут стать инструментом добра. Но такие надежды могут оказаться лишь фантазией.
Угроза ИИ и роль человеческих связей
Филлипс выражает опасения по поводу ИИ, особенно его влияния на человеческие отношения. В одном из эпизодов «Hum», дочь героев делится своими переживаниями с цифровым аватаром, а не с родителями, что иллюстрирует угрозу, которую ИИ представляет для человеческих связей. Филлипс указывает, что хотя ИИ может казаться эмпатичным, он не способен заменить сложность и глубину взаимодействий между людьми.
Исследования и источники вдохновения
При создании «Hum» Филлипс изучала различные аспекты искусственного интеллекта и изменения климата. Её вдохновляли книги, такие как «Необитаемая Земля» Дэвида Уоллес-Уэллса и «Художник и машина» Артура И. Миллера, которые предоставили ей разнообразные взгляды на возможное сотрудничество человека и ИИ.
Оптимизм сквозь пессимизм
Филлипс подчёркивает важность оптимизма для достижения положительных результатов. Она считает, что, даже если оптимизм иногда не оправдывается, он важен для того, чтобы люди пытались изменять мир к лучшему.
Подытоживая свои размышления, Филлипс цитирует Парацельса: «Доза делает вещество ядом или лекарством», акцентируя внимание на том, как важно найти правильный баланс, чтобы использовать технологии во благо.
Ладно, не доказали. Но мы работаем над этим