Между безопасностью и свободой: новый договор ООН о киберпреступности

ООН единогласно приняла глобальный договор по борьбе с киберпреступностью (Global Cybercrime Treaty). Документ стал важным шагом в создании международной правовой базы для противодействия киберпреступлениям и обмена данными между странами. Договор был единогласно одобрен 8 августа и теперь будет вынесен на голосование в Генассамблее ООН осенью, где его должны одобрить представители 193 государств-членов. Если документ получит большинство голосов, он перейдет к процессу ратификации, требующему одобрения на национальном уровне.

Договор был предложен Россией в 2017 году, его основная цель – разработать мировые стандарты, касающиеся проблемы транснациональных киберпреступлений. С момента начала работы над договором в 2019 году международное сообщество не достигло консенсуса относительно его необходимости и целей. Несмотря на все сомнения, договор был принят спустя 3 года переговоров, которые завершились двухнедельной сессией.

Тем не менее, правозащитные организации и крупные технологические компании ранее выражали беспокойство по поводу пунктов, которые позволяют правоохранительным органам запрашивать электронные доказательства и данные у интернет-провайдеров в других странах.

Тем не менее, критики выражают опасения, что широкий охват договора может позволить правительствам расширить контроль и наблюдение за гражданами под предлогом борьбы с киберпреступлениями. Особенно тревожит тот факт, что положения документа могут быть интерпретированы таким образом, чтобы использовать его для подавления свободы слова и преследования активистов, выступающих за права человека.

Многие считают, что страны-члены ООН приняли договор, исходя из принципа, что «плохой договор лучше, чем его отсутствие». До этого существовали только региональные соглашения, такие как Будапештская конвенция, которую не подписали Китай, Россия, Индия и Бразилия.

Принятие этого договора знаменует собой важный шаг в международных усилиях по борьбе с киберпреступлениями, но его реализация потребует внимательного мониторинга, чтобы избежать возможных злоупотреблений и сохранить баланс между обеспечением безопасности и защитой прав человека.