Битва за факты: ученые выигрывают важный раунд в суде

## Верховный суд США разрешил сотрудничество правительства с учеными и соцсетями для борьбы с дезинформацией

Верховный суд США разрешил правительству продолжать сотрудничество с исследователями и платформами социальных сетей для уменьшения дезинформации по таким вопросам, как выборы и вакцины. Это решение было воспринято как победа исследователей, которые сталкивались с судебными исками, утверждающими, что они сотрудничали с правительством для подавления консервативных мнений.

В последние четыре года американские исследователи провели два крупных проекта по борьбе с дезинформацией: один, направленный на выборы 2020 года, и другой, связанный с пандемией COVID-19. Оба проекта возглавлялись совместно Обсерваторией интернета Стэнфордского университета и Вашингтонским университетом в Сиэтле. В рамках проектов ученые оперативно выявляли и отмечали ложные сведения в социальных сетях, информируя об этом платформы и государственные агентства.

Консервативные активисты и политики считали, что эти усилия были политически мотивированы и направлены против республиканцев, которые утверждали, что выборы 2020 года были сфальсифицированы. Они инициировали расследования и подали несколько исков, включая тот, по которому Верховный суд вынес решение. Первоначально этот иск был подан в мае 2022 года в федеральный окружной суд Луизианы генеральными прокурорами Миссури и Луизианы.

В своем решении Верховный суд отверг утверждения истцов, отметив, что платформы социальных сетей являются частными организациями и самостоятельно принимают решения о модерации контента. Не было найдено доказательств того, что давление со стороны правительства необоснованно повлияло на эти решения или привело к ущербу.

Тем временем Верховный суд еще не вынес решение по другому делу, связанному с государственными регулированиями, ограничивающими возможности социальных сетей по модерации контента. Юридические эксперты и исследователи дезинформации считают, что сегодняшнее решение является победой для академической свободы.

Один из проектов, связанный с сегодняшним решением, был начат в сентябре 2020 года и длился 11 недель. Исследователи анализировали Twitter, Facebook и другие платформы на предмет дезинформации о президентских выборах 2020 года, создавая более 600 «тикетов» для обозначения спорных постов. Позже модель была адаптирована для проекта по выявлению дезинформации о вакцинах, который выявил более 900 случаев ложной информации о COVID-19.

После того как Илон Маск купил Twitter (ныне X) и ограничил доступ ученых к данным платформы, многие социальные сети также уменьшили свои усилия по модерации контента . Это затруднило работу по выявлению и борьбе с ложными нарративами.

Университет Стэнфорда завершил свою работу по проектам быстрого реагирования, хотя исследователи продолжат изучение дезинформации на выборах в этом году. Решение о прекращении работы не связано с судебными исками или расследованиями Конгресса, но консервативные политики восприняли это как победу.

Сотрудники Вашингтонского университета продолжат работу по проектам борьбы с дезинформацией, используя финансирование от Национального научного фонда США. Проект в этом году будет меньше ориентирован на платформу X и больше на Instagram и TikTok.

Эти изменения и судебные иски консервативных активистов вызывают обеспокоенность среди исследователей дезинформации, особенно в преддверии следующих президентских выборов в США.