Ложь и устаревшие данные: криптосообщество обрушилось с критикой на доклад Greenpeace о вреде майнинга

Ложь и устаревшие данные: криптосообщество обрушилось с критикой на доклад Greenpeace о вреде майнинга

Критики указали Greenpeace на «фактические ошибки» в докладе.

image

Экологическая организация Greenpeace USA выпустила доклад «Добыча во имя энергии» (Mining for Power), в котором критикует деятельность майнеров биткоина и их связи с правительством. Выводы отчета вызвали недовольство в криптосообществе, сообщает Forklog.

Как утверждается в исследовании, индустрия добычи биткоина тесно связана с компаниями, занимающимися добычей ископаемого топлива и загрязняющими окружающую среду. Эти организации «отрицают глобальное потепление и выступают против принятия действий для решения климатического кризиса».

В отчёте подчёркивается, что применение алгоритма Proof-of-Work в майнинге биткоина приводит к высоким выбросам парниковых газов, сопоставимым с уровнем загрязнения от развитых стран. Большая часть энергии для добычи биткоина получается из ископаемого топлива, а углеродный след блокчейна только растет, говорится в отчете. Авторы исследования также указывают на то, что активность майнеров приводит к дополнительным нагрузкам на электросети и увеличивает расходы для налогоплательщиков.

В числе поддерживающих майнинг и наносящих ущерб климату организаций в докладе указан Американский законодательный совет, а также другие проекты, финансируемые братьями Кох, и администрация бывшего президента США Дональда Трампа.

Дэниел Баттен из CH4 Capital, специализирующийся на вопросах энергопотребления в криптовалютной индустрии, высказал резкую критику в адрес отчёта. Он утверждает, что многие аргументы исследования устарели или ложны. «Данные об использовании ресурсов на одну транзакцию взяты из комментария сотрудника ЦБ Алекса де Фриза. Его метод был опровергнут исследованиями, в том числе в Кембриджской школе бизнеса Джаджа. Другими словами, приведенные значения являются ложными», - отметил Баттен.

В комментариях под постом Greenpeace в Twitter сообщество оставило заметку, которая предупреждает о фактических ошибках в исследовании «...таких как неверный учет энергии по транзакциям, а также устаревшую и неточную информацию вроде доли ископаемого топлива, используемого в качестве источника энергии».

«В настоящее время большая часть ресурсов для добычи биткоина являются возобновляемыми», - говорится в сообщении.