Разделенный мозг, но единое сознание: как такое возможно?

Вопрос о происхождении человеческого сознания всегда был предметом оживленных дискуссий . Недавно Denyse O’Leary, работающая над книгой "Человеческая душа: что нейронаука показывает нам о мозге, разуме и разнице между ними", заявила, что утверждения о "эволюции" человеческого сознания не подкреплены убедительными доказательствами. По её мнению, человеческое сознание включает в себя уникальную способность к абстрактному мышлению, логике, использованию языка, математике и многим другим характерно человеческим действиям.

Однако биолог P. Z. Myers не согласен с этим мнением. Он считает, что человеческий разум является продуктом дарвиновской "лестницы" эволюции. По его мнению, все изменения в человеческой биологии произошли благодаря случайным генетическим мутациям и естественному отбору.

Интересный момент в этой дискуссии касается исследований пациентов, перенесших операцию по разделению полушарий мозга. Эта операция, при которой разрезается корпус коллозум, связывающий два полушария мозга, проводится у пациентов с тяжелыми приступами эпилепсии. Исследования показали, что даже после такой операции пациенты способны интегрировать информацию из обоих полушарий, несмотря на их хирургическое разделение.

Yair Pinto из Университета Амстердама назвал эту способность интегрировать информацию независимо от мозга "единым сознающим агентом с разделенным восприятием". Это ставит под сомнение утверждения о том, что человеческая способность к интеграции информации могла "эволюционировать" благодаря материальным дарвиновским механизмам.

Таким образом, дебаты о происхождении и эволюции человеческого сознания продолжаются, и, похоже, последнее слово в этой дискуссии еще не сказано.