Для новостных агрегаторов могут ввести ограничения на долю иностранного капитала

image

Теги: Россия, новостной агрегатор, Яндекс, Рамблер

Определять, является ли сайт новостным агрегатором, будет Роскомнадзор.

В понедельник, 22 октября, в Госдуму РФ был внесен законопроект об ограничении максимальной доли иностранных акционеров в уставном капитале новостных агрегаторов двадцатью процентами. Автором инициативы является депутат Госдумы РФ от ЛДПР Андрей Луговой, сообщает «КоммерсантЪ».

Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России». По словам Лугового, в СМИ публикуется много ложной информации, а если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая».

Определять, является ли сайт новостным агрегатором, должен Роскомнадзор, считает депутат. В случае принятия законопроекта он может затронуть такие сервисы, как «Яндекс.Новости», «Mail Новости», «Рамблер/новости» и СМИ2. В настоящее время иностранная доля в их уставных капиталах превышает 20%.

Остальные подобные сервисы не входят в находящийся в ведении Роскомнадзора список агрегаторов, поскольку их аудитория не превышает 1 млн пользователей. Google News не входит в список, поскольку не удовлетворяет требованиям, описанным в соответствующем законе.

Telegram Подписывайтесь на канал "SecurityLab" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

  • "Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России»" да да да, позиция СМИ, отличная от официальной, представляет угрозу. И является непременно ложной. "если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая»" маски-шоу, всех лицом в пол, признание этого СМИ иностранным агентом, обыски в квартирах сотрудников под камеры НТВ в 5 утра; вначале сложили Коммерс, потом РБК, а теперь и от Ведомостей почти ничего не осталось.
  • "Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России»" да да да, позиция СМИ, отличная от официальной, представляет угрозу. И является непременно ложной. "если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая»" маски-шоу, всех лицом в пол, признание этого СМИ иностранным агентом, обыски в квартирах сотрудников под камеры НТВ в 5 утра; вначале сложили Коммерс, потом РБК, а теперь и от Ведомостей почти ничего не осталось.
  • "Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России»" да да да, позиция СМИ, отличная от официальной, представляет угрозу. И является непременно ложной. "если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая»" маски-шоу, всех лицом в пол, признание этого СМИ иностранным агентом, обыски в квартирах сотрудников под камеры НТВ в 5 утра; вначале сложили Коммерс, потом РБК, а теперь и от Ведомостей почти ничего не осталось.
  • "Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России»" да да да, позиция СМИ, отличная от официальной, представляет угрозу. И является непременно ложной. "если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая»" маски-шоу, всех лицом в пол, признание этого СМИ иностранным агентом, обыски в квартирах сотрудников под камеры НТВ в 5 утра; вначале сложили Коммерс, потом РБК, а теперь и от Ведомостей почти ничего не осталось.
  • "Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России»" да да да, позиция СМИ, отличная от официальной, представляет угрозу. И является непременно ложной. "если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая»" маски-шоу, всех лицом в пол, признание этого СМИ иностранным агентом, обыски в квартирах сотрудников под камеры НТВ в 5 утра; вначале сложили Коммерс, потом РБК, а теперь и от Ведомостей почти ничего не осталось.
  • "Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России»" да да да, позиция СМИ, отличная от официальной, представляет угрозу. И является непременно ложной. "если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая»" маски-шоу, всех лицом в пол, признание этого СМИ иностранным агентом, обыски в квартирах сотрудников под камеры НТВ в 5 утра; вначале сложили Коммерс, потом РБК, а теперь и от Ведомостей почти ничего не осталось.
  • "Согласно пояснительной записке к законопроекту, ограничения необходимы для «предотвращения угрозы общественному порядку в России»" да да да, позиция СМИ, отличная от официальной, представляет угрозу. И является непременно ложной. "если новостной агрегатор будет «на 80% принадлежать россиянам», то и ответственность для него «будет другая»" маски-шоу, всех лицом в пол, признание этого СМИ иностранным агентом, обыски в квартирах сотрудников под камеры НТВ в 5 утра; вначале сложили Коммерс, потом РБК, а теперь и от Ведомостей почти ничего не осталось.