Согласно решению орегонского судьи, для обвинения человека в пиратстве одного IP-адреса недостаточно.
В наше время штрафами за скачивание пиратских фильмов никого не удивишь. К примеру, в конце прошлого месяца житель Финляндии должен был заплатить 12 тыс. евро за загрузку одной серии телесериала. Совсем другое дело, когда все происходит наоборот, и правообладатель платит «пирату», да еще не просто так, а по решению суда. Как бы фантастически это не звучало, но в случае с американцем Томасом Гонсалесом (Thomas Gonzales) произошло именно так.
Кинокомпания Cobbler Nevada LLC обвинила Гонсалеса в нарушении принадлежащих ей авторских прав на фильм «Сапожник» (2014) с Адамом Сэндлером в главной роли. Как и в случае с жителем Финляндии, у компании было всего одно доказательство вины – IP-адрес, с которого был скачан фильм. Данный адрес числится за управляемым Гонсалесом приютом, где сам обвиняемый не живет.
Киностудия подала иск с целью напугать предполагаемого нарушителя дорогостоящим продолжительным процессом и тем самым вынудить его пойти на сделку. Однако Гонсалес не согласился на досудебное решение спора и дал делу ход в суде. Согласно решению судьи, IP-адрес не является достаточным доказательством вины, поскольку воспользоваться им для загрузки фильма мог любой обитатель приюта. Более того, суд решил преподать урок самой компании и обязал ее заплатить Гонсалесу порядка $17,5 тыс.
Живой, мертвый или в суперпозиции? Узнайте в нашем канале