Правительство выделило членам парламента 1 день на внесение изменений в законопроект.
Высокий Суд Лондона постановил , что «Закон о хранении данных и полномочиях следствия» (Data Retention and Investigatory Powers Act 2014, DRIPA), принятый в Великобритании в июле минувшего года, неправомерный. Об этом пишет The Register. Претензии по поводу неправомерности документа были предъявлены членами парламента Дэвидом Дейвисом (David Davis) и Томом Уотсоном (Tom Watson).
Суд установил, что 1 и 2 разделы Закона нарушают права британских граждан на приватность и защиту персональных данных в соответствии со статьями 7 и 8 Хартии Европейского союза по правам человека. Такое решение суд вынес сегодня, 17 июля, в годовщину получения Законом королевской санкции.
Правозащитная организация Liberty, которая участвовала в судебном заседании вместе с членами парламента, объяснила, почему указанные разделы Закона были признаны неправомерными:
· они не содержат четких правил, согласно которым доступ к информации предоставляется исключительно с целью предотвращения и выявления серьезных нарушений или для ведения уголовных преследований в связи с этими нарушениями;
· доступ к данным не санкционирован судом или независимым органом, чье решение может ограничить доступ к данным и их использование.
По словам Дэвида Дэвиса, суд признал, что поспешное и непродуманное законодательство оказалось несовершенным. Политик добавил, что необходимо будет переписать закон и потребовать судебного или независимого одобрения перед тем, как получать доступ к персональным данным граждан. Парламентарий от Лейбористской партии Великобритании Том Уотсон отметил: «Правительство дало членам парламента 1 день на обсуждение законодательства, которые было ошибочно представлено, как то, которое учитывает права человека на неприкосновенность частной жизни».
Никаких овечек — только отборные научные факты