Высший арбитражный суд РФ рассмотрит дело о киберсквоттерстве

8 декабря президиум Высшего арбитражного суда России (ВАС) займется рассмотрением дела о киберсквоттерстве и может разрешить компаниям защищать свое право на фирменное наименование от его использования в доменных именах, появившихся после регистрации компании.

Московское ЗАО "Лад-М" потребовало запретить Ерванду Саркисянцу администрировать доменные имена lad-m.ru и ladm.ru. По мнению истца, эти обозначения сходны до степени смешения с его фирменным наименованием, а также с зарегистрированными товарными знаками "Лад-М" и "ЛадМ". За нарушение своих прав компания потребовала с господина Саркисянца 100 тыс. руб. компенсации. Арбитражные суды трех инстанций в Москве иск "Лад-М" отклонили, решив, что доменные имена были зарегистрированы раньше, чем товарные знаки. Но коллегия из трех судей ВАС передала дело в президиум для пересмотра. Судьи ВАС обратили внимание на то, что сама компания "Лад-М" была создана в 1996 году, задолго до регистрации в апреле 2004 года и мае 2006 года спорных доменных имен. А право на фирменное наименование юридического лица возникает с момента его регистрации и охраняется независимо от того, является ли оно частью товарного знака. Кроме того, судьи ВАС увидели в действиях господина Саркисянца, который рекламировал на спорных сайтах некое ООО "Лад-М", учрежденное им в сентябре 2006 года, признаки недобросовестной конкуренции.

После принятия четвертой части Гражданского кодекса об интеллектуальной собственности (действует с 1 января 2008 года) это первое в практике президиума ВАС дело о киберсквоттерстве в зоне .ru. 11 ноября 2008 года президиум ВАС вынес прецедентное постановление, касавшееся киберсквоттерства в международной зоне .com. Дело о доменном имени denso.com, администратором которого в 2000 году стало некое российское ООО "ДенСо", было решено в пользу японской компании Denso Corporation, владеющей товарным знаком denso для маркировки электрооборудования. Вначале японская компания нашла защиту в центре посредничества и арбитража Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), доказав недобросовестность ООО "ДенСо". Президиум ВАС согласился учесть решение ВОИС, но эксперты тогда отмечали, что на рунет и разрешение споров в зоне .ru решения ВОИС не распространяются. А дело, касавшееся киберсквоттерства в зоне .ru, встречалось в практике президиума ВАС только в январе 2001 года — это было дело о доменном имени kodak.ru, связанное с правами на товарный знак. Дело kodak.ru президиум ВАС не решил, направив на новое рассмотрение. А попытка включить положения о доменных именах в четвертую часть Гражданского кодекса успехом не увенчалась: положения вызвали споры и в процессе работы над проектом были исключены.