Лица, которые явились в суд, наняли адвоката, прошли несколько судебных заседаний и стали известны всему миру, получили штрафы, во много раз превышающие штрафы тех, кто даже не удосужился явиться в суд.
Теперь же стало известно, что та же федеральная судья Нэнси Гертнер вынесла четыре вердикта относительно других обвиняемых в незаконном скачивании музыкальных файлов. Однако, в отличие от двух указанных выше случаев, ответчики не хотели являться в суд для отстаивания своих интересов. Неявка ответчика в суд, как правило, автоматически приводит к признанию его вины и требованию осуществления выплат. Судья имеет определенную свободу при выборе меры наказания и в большинстве случаев прибегает к минимальному наказанию. В данных случаях произошло именно так. Судья Гертнер вынесла вердикт, в соответствии с которым обвиняемые обязаны выплатить штраф в размере $750 за каждую незаконно загруженную песню. В среднем, обвиняемые скачали около 10 музыкальных композиций, таким образом, им был присужден штраф в размере около $7500, также они должны компенсировать издержки суда в размере нескольких сотен долларов.
В результате, лица, которые явились в суд, наняли адвоката, прошли несколько судебных заседаний и стали известны всему миру, получили штрафы, во много раз превышающие штрафы тех, кто даже не удосужился явиться в суд.
Однако, в некоторых случаях сумма штрафа, наложенного судом присяжных, может составлять меньшую сумму, чем минимальный размер, установленный судьей Гертнер - $3-5 тыс. Таким образом, убедить присяжных в своей невиновности или непричастности к незаконной загрузке информации может быть еще дешевле.
Наш канал — питательная среда для вашего интеллекта