Теперь стало известно, что существуют условия, при которых лицензия Microsoft на FAT не нарушала бы GPL вообще. Условия предусматривают лицензионные отчисления, которые в действительности не является нарушением GPLv2. Хотя эксперты Брюс Перенс и Джереми Эллисон считают, что FAT лицензия неизбежно нарушит условия GPL.
Дэвид Кайфер генеральный директор по лицензированию интеллектуальной собственности Microsoft заявил: "Когда мы объявили о программе лицензирования FAT в декабре 2003 года, мы отметили, что цена будет $0,25 с устройства вплоть до $ 250000, для всего, что используют FAT для съемных носителей таких как, например, флеш-карта. В то время, мы также отметили, что некоторые компании, возможно, пожелают провести переговоры о более широких или узких правах, чем те которые предусмотрены стандартной лицензией, и эти условия могут меняться. Сегодня наш подход к ценообразованию не изменился. "
В связи с этим возникают два интересных вопроса. Во-первых, почему TomTom не лицензировала FAT правильно, без нарушения GPL? И второй, даже более интересный вопрос: почему Microsoft не указала на это в первую очередь? Ведь это им послужит плохой рекламой.
