Британец через суд добился компенсации за спам
Компания Transcom, пославшая одно письмо пострадавшему, должна выплатить ему 750 фунтов стерлингов.
Гордон Дик подал свой иск против компании Transcom еще летом 2006 года, когда получил нежелательное электронное письмо на свой адрес, известный только этой компании. Суд удовлетворил исковое заявление, обязав ответчика выплатить истцу компенсацию. 30-летний Гордон Дик заявил, что был уверен в победе, поскольку знал о наличии своего адреса в списке рассылки спамера, на использование которого он не давал разрешения. Тем не менее, он оказался единственным подавшим в суд из 72 тысяч британцев, которые получили такое же сообщение.
По его словам, он бы удовольствовался и извинениями со стороны компании Transcom, которая нарушила закон. Однако компания ответила на его жалобу в грубой форме и велела ему отправляться в суд, если он чем-то недоволен. "Так я и сделал", - скромно добавил Дик. "Они (сотрудники компании Transcom) постарались преуменьшить значение электронного письма, но шериф (главный судья в Шотландии) отверг их аргументы", - поделился успехом Дик (полный текст на сайте InoPressa).
"Надеюсь, что это постановление принесет большую пользу другим людям", - подытожил борец со спамом.
"Было признано, что они (сотрудники оштрафованной) компании в нарушение закона собирали обо мне информацию. Они заявили, что этого не было, но я знаю, что они нарушили закон", сообщил Дик. "Я никогда раньше не подавал в суд. В суде я бывал шесть раз, но эта победа была самой трудной. Я рад, что доказал свою точку зрения", заключил Дик. "Они (ответчики) наняли адвокатов, а я представлял себя сам. Шериф отнесся к ним довольно строго", подчеркнул истец, выигравший суд.
Однако даже после вынесения судебного решения компания Transcom отказалась выплачивать Дику причитающиеся ему деньги, и тогда пострадавший вынужден был обратиться в суд вновь. Вторичным решением шериф повелел взыскать с компании 600 фунтов стерлингов дополнительно. Дик уже заявил, что намерен добиться выплаты этих денег.
Более того, энтузиаст, ставший пионером успешной борьбы со спамерами, открыл в интернете сайт, на котором содержится информация для тех, кто желает судиться с назойливыми виртуальными адресантами. Там же размещен и образец жалобы, которую рекомендуется отправить спамерам.
"Суд ясно показал, что спам недопустим, - поясняет Дик, который владеет в Эдинбурге собственной фирмой, дающей консультации владельцам веб-сайтов. - Это не техническая проблема, потому что технические решения помогают лишь временно, и спамерство продолжается. Это проблема общества и закона, и мы можем бороться с ней".
"Меня спрашивают: зачем суетиться? Но ведь если вы не разрешали использовать свой адрес, то на него запрещено присылать ненужные вам письма", - заявил Дик в суде, имея в виду нарушение закона "О защите информации" и Постановление о тайне личной жизни и электронных коммуникациях, допущенных компанией Transcom.
Отметим, что директор компании Transcom Уильям Смит в интервью BBC сообщил, что его фирма занимается системами спутниковой связи и не рассылает спам по электронной почте. По его словам, компания рассылает клиентам ежегодное маркетинговое письмо, от рассылки которого те легко могут оказаться.
По словам главы компании, адрес Дика случайно попал в список клиентов, поскольку среди них указана и компания Transcom. При этом директор утверждает, что компания не получала уведомления о вынесенном вердикте.
В Великобритании Постановление о тайне личной жизни и электронных коммуникациях запрещает компаниям рассылать частным лицам электронные письма, текстовые сообщения или факсы с маркетинговыми целями. Однако рассылка писем разрешается, если человек согласился получать их на определенный электронный адрес.
В любом случае, три четверти от общего количества электронных сообщений в Великобритании составляет спам.
Квантовый кот Шрёдингера ищет хозяина!
Живой, мертвый или в суперпозиции? Узнайте в нашем канале