Солдаты должны иметь полную свободу в выражении своих мыслей в блогах в то время, когда дебаты о войне в Ираке достигли своей критической точки. Если армейское начальство придает их опубликованным мнениям определенную окраску или сокращает их, американцы обязаны об этом знать.
По мнению EFF, спецподразделение Army Web Risk Assesment Cell (AWRAC - Армейская группа оценки сетевого риска) превышает свои полномочия, что противоречит закону о свободе информации (FOIA). Само подразделение AWRAC было основано в 2002 году, и в его задачу входит мониторинг Интернета на предмет утечек секретной информации. Военнослужащие обладатели сетевых дневников жаловались, что AWRAC напрямую понуждает их вносить изменения в уже сделанные записи. Причем именно в те, где они говорят о своем восприятии войны в Ираке, сообщает The Register.
"Солдаты должны иметь полную свободу в выражении своих мыслей в блогах в то время, когда дебаты о войне в Ираке достигли своей критической точки, - говорит адвокат EFF Марша Хоффман. Если армейское начальство придает их опубликованным мнениям определенную окраску или сокращает их, американцы обязаны об этом знать".
В исковые требования EFF входит демонстрация правил работы AWRAC, а также раскрытия отданных солдатам приказов отредактировать или удалить дневниковые записи. "Конечно, военная служба требует соблюдения определенного уровня секретности. Но если армия умалчивает о словах своих солдат, общество имеет право быть в курсе такой проблемы. Вот поэтому мы и требуем от министерства обороны информацию о работе AWRAC - и безотлагательно", полагает Хоффман.
Попытка EFF ограничить вмешательство государства в жизнь блоггеров - часть правозащитного проекта FLAG. Метод работы проекта как раз и состоит в предъявлении исков к государственным структурам. Предыдущие иски EFF требовали от ФБР раскрытия информации о базе персональных данных по гражданам Соединенных Штатов.
Большой взрыв знаний каждый день в вашем телефоне