По мнению специалистов, нынешний вариант GPLv3 нуждается в серьёзной доработке.
Первый черновой вариант GPLv3 был представлен в январе нынешнего года. Практически сразу после этого Линус Торвальдс, создатель Linux, выразил своё разочарование в отношении лицензии GPLv3, заявив, что не видит в ней фундаментальных изменений, которые могли бы подтолкнуть к обновлению лицензии на ядро Linux. Около месяца назад была выпущена вторая черновая версия новой лицензии, однако и она подверглась критике со стороны видных деятелей сообщества open-source.
Против GPLv3, в частности, выступили Эндрю Мортон, один из главных разработчиков операционной системы Linux, Дэвид Вудхаус, Дэйв Джонс и ряд других экспертов. По мнению специалистов, нынешний вариант GPLv3 нуждается в серьёзной доработке. Разработчики Linux считают, что, прежде чем лицензия будет одобрена, необходимо решить ряд спорных вопросов. В первую очередь, сомнения вызывают средства управления цифровыми правами (Digital Right Management, или "цифровыми ограничениями" (Digital Restrictions Management), как расшифровывают аббревиатуру DRM в Фонде свободного ПО. Эксперты считают, что продукты, опубликованные по лицензии GPL, не могут попасть под действие DRM. Кроме того, у экспертов вызывает опасение секция дополнительных ограничений, предусмотренная в GPLv3, а также пункт, касающийся софтверных патентов.
Фонд свободного программного обеспечения уже опубликовал комментарии по поводу дискуссий вокруг второго чернового варианта GPLv3. Ознакомиться с ними можно на этой странице.
compulenta.ru
Сбалансированная диета для серого вещества