Производителей нужно заставить платить за ущерб. Однозначно, Microsoft заработала достаточно денег, чтобы делать это.
Попытка защититься от взлома, усложняя системы, — тщетна, считает профессор. — Это все равно, что изгонять дьявола при помощи Вельзевула". По его мнению, рост хакинга вызван рядом предубеждений, в том числе о необходимости усложнения систем. Взаимодействие одних незащищенных систем с другими усугубляет проблему. По мнению Бранштайна, более защищенные технологии распространятся только тогда, когда произойдет фундаментальное переосмысление проблемы, в том числе — переход от самостоятельных систем защиты к функциям, встроенным непосредственно в приложения.
Также академик высказал мысль о том, что любая программа должна обязательно сохранять данные, если в ней произошел сбой, и подверг критике поставщиков, которые, по его мнению, сопротивляются таким уступкам. Заставить их пересмотреть свои взгляды, считает академик, смогут только сами пользователи. Им надо «восстать» и заняться лоббированием законов защиты потребителей, реализующих компенсацию ущерба. «Производителей нужно заставить платить за ущерб. Однозначно, Microsoft заработала достаточно денег, чтобы делать это», — считает Клаус Бранштайн.
Источник: CNews.ru
Ладно, не доказали. Но мы работаем над этим