Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Является ли FreeBSD самой секьюрной.?, Админестрирование под FreeBSD.
 
Каковы серверные возможности этой ОС. Какова безопастность и как можно зделать WEB сервер с помощью нее.
Дайте сылки на монуалы плиз!
 
Цитата
Ciceron пишет:
Каковы серверные возможности этой ОС.

Безграничные.
Сотворить можно все, что душе угодно

Цитата
Ciceron пишет:
Какова безопастность

Высокая, хотя и не абсолютная.

Цитата
Ciceron пишет:
как можно зделать WEB сервер с помощью нее.

www.opennet.ru
Материалов - тебе на год хватит еще и останется.
 
Цитата
Является ли FreeBSD самой секьюрной
Попробуй OpenBSD. Если есть  возможность - Trusted Solaris   тоже
 
Цитата
Ciceron пишет:
Является ли FreeBSD самой секьюрной.?
Что касается операционной системы, то самая безопасная на сегодняшний день  является  OpenBSD. Такой выбор обусловлен следующими факторами:
1 короткая история взлома.
2 безопасность системы
3 поддержка  всех известных аппаратных криптоакселераторов.
4 короткая корректная работа с нитями (POSIX threads, многопоточность нужна для MySQL )
5 отличный файрвол pf
6 web-сервер Apache /mod_ssl, по умолчанию  работающий в chroot`среде
7 наличие последних версий OpenSSL и OpenSSH.
 
Цитата
shellw0rk пишет:
Что касается операционной системы, то самая безопасная на сегодняшний день является OpenBSD

+1

Так же могу добавить что разработчики часто стараются сами переписать на свой секьюрный лад многие дрова, проги и т.д.
 
Всё подробную информацию о OpenBSD можно получить на  http://www.openbsd.com
 
Цитата
edwin пишет:
Безграничные.
Сотворить можно все, что душе угодно
весьма и весьма спорное утверждение. конвертер TDM(E1, T1) <=> voip на ней не сделаешь. Да и много ещё чего.
Цитата
shellw0rk пишет:
самая безопасная на сегодняшний день является OpenBSD. Такой выбор обусловлен следующими факторами:
Цитата
shellw0rk пишет:
2 безопасность системы
улыбнуло :) безопасность благодаря безопасности.
Цитата
shellw0rk пишет:
3 поддержка всех известных аппаратных криптоакселераторов.
кому-то они нужны все сразу? :)
Цитата
shellw0rk пишет:
4 короткая корректная работа с нитями (POSIX threads, многопоточность нужна для MySQL )
я бы сказал, что их нет. pthread_create() на openbsd создаёт процесс, а не поток. Context switch на опене - весьма дорогое удовольствие => невысокая производительность. Добавьте сюда вообще никакой SMP(масса локов в ядре, сетевой стэк не умеет smp).
Цитата
shellw0rk пишет:
5 отличный файрвол pf
вот это вещь. но его портанули в freebsd/netbsd/dragonflybsd, так что преимущество нулевое.
Цитата
shellw0rk пишет:
6 web-сервер Apache /mod_ssl, по умолчанию работающий в chroot`среде
весьма сомнительное достоинство. Проще запустить это в jail/vserver/openvz/solaris zone, а не делать таких па.
Цитата
shellw0rk пишет:
7 наличие последних версий OpenSSL и OpenSSH.
свежие версии = новые баги.
Ко всему этому стоит добавить низкую сетевую производительность, никакой acpi, тормозную fs итп.
 
угу, особенно радует инфа про взом openbsd через wifi c blackhat_usa06 ;) -эт я про "самый самый"

по-моему от админа всё зависит...
 
все зависит от админа, да )

Но фряху я бы ставить не стал... ибо скорость работы .... :|
 
Цитата
nerezus пишет:
Но фряху я бы ставить не стал... ибо скорость работы .

конкретные предложения есть?

В 6 ветке выправлены все огрехи "тренировочной" 5-ой ветки.
С выходом 5-ой ветки у многих сложилось негативное отношение к FreeBSD а зря.
 
Цитата
~S/E/r/G~ пишет:
угу, особенно радует инфа про взом openbsd через wifi c blackhat_usa06-эт я про "самый самый"
Сцылку в студию.
 
Цитата
Serg пишет:
В 6 ветке выправлены все огрехи "тренировочной" 5-ой ветки.
С выходом 5-ой ветки у многих сложилось негативное отношение к FreeBSD а зря.
http://segfault.newmail.ru/freebsd.html
http://segfault.newmail.ru/linux.html

Железо одно и то же.
 
Ура вышла новая версия FreeBSD 6.1. Стоит её устанавливать (сейчас у меня FreeBSD 6.0 )
 
В FreeBSD 6.1 ничего кардинального, только исправленные небольшие ошибки и появились новые функции.
1) Теперь лучше будет работать SATA с RAID-контроллерами.
2)Исправлены ошибки с файловой системой.
3) Исправлен баг с Bluetooth.
И т.д
 
На официальном сайте есть  подробное описание  FreeBSD 6.1
FreeBSD
 
Цитата
~S/E/r/G~ пишет:
по-моему от админа всё зависит...
Да ты прав, тут многое зависит от админа: если он настроит всё должным образом, то сломать систему окажется практически невозможно.
 
Нет ничего не возможного :)
Если один придумал другой обязательно сломает..
Или по другому "Против лома нет приема, если нет другого лома". А на счет Freebsd то достаточно серьезная вещь, уовень безопасноности на серьзном уровне.
 
По общему мнению экспертов является :!:  Или эксперты гонят :?: Ну конечно никто не говорит что FreeBSD самая удобная или скоростная OS.  
Но в области секюритности она лидер :!:
 
IMHO бесполезная тема. У каждого эксперта своё мнение про безопасность OS. И каждый оценивает это понятие по-своему. Да и к тому же нельзя сравнивать сразу все OS вместе. Есть разные группы осей. С изначально разным подходом к безопасности.

Из группы, в которую входит FreeBSD,  я бы выбрал OpenWall Linux в качестве самой безопасной.
Опять же - исходя из личного мнения и подхода к оценке.

Удачи.
 
Уровень безопасности надо оценивать квалификацией админа, чаще всего он зависит от поставленной задачи и возможных рисков.

Тема была бы полезна в отдельной ветке где можно было бы обмениваться мыслами по конкретным темам.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему