Итак, сегодня уже во всю начинает юзаться Vista, и я больше чем уверен, что небезизвестная компания по производству ПО не перестала быть MUST DIE!
Все баги, лаги, глюки и ошибки программеров прошу суда, будем разбираться и долго смеяться!!!
20.11.2006 09:30:24
|
|||
|
|
20.11.2006 10:30:13
Да вот что то желания только нету ставить каспера...
|
|
|
|
22.11.2006 12:49:39
НОД32 еще под висту существует, правда пока бетка, но это мало останавливает, не каспером же пользоваться.
Вот не знаю, говорят что тормозит виста, системные ресурсы много кушает, но у меня на ноуте виста работет быстрее чем ХР, памяти жрет 250-270 метров (это с аэро, с сайд баром и прочим софтом типа АПЕКС ДИСИ и пары чатов). На основним компе у меня ХР х64 кушает где-то 280 мегов.И где спрашивается тормознутость? только вот интересное наблюдение, загрузка проца никогда не бывает 0%, даже когда ничего не делаю, а постоянно скачет от 3-14% в режиме простоя |
|
|
|
01.12.2006 03:25:24
Дааа... Похоже прийдется мне срочняк докупать памяти, и никак больше, а то вис просто одолеет!
|
|
|
|
01.12.2006 15:49:25
думаю любителям висты будет любопытно почитать как в журнале Хакер ее ломали
|
|
|
|
02.12.2006 12:41:44
купил недавно в магазе FINAL Version %) во всяком случае на ней так написано (в общем это бета 2)...
большинство прог не идет + сетевые (чат, радмин и тп) вообще не запускаються.... а так не тормозит.. 512 , 256 g6800 , 3200 |
|
|
|
03.12.2006 20:18:52
не знаю, но графическая оболочка стала "пошустреее" нежели чем у xp
|
|
|
|
04.12.2006 18:33:54
Ставил Beta 2 на два компа. На моем все работало отлично (P D 840, 1GB Ram, GF 6800 256 MB). До того момента как я захотел проверить производительность DX 10 в NFS Most Wanted. Поставил Daemon Tools 3.43, запустил и ... BSOD! Помог только откат до последней удачной конфигурации. Так что жду ПО под Vist' у.
Второй комп (Celeron 1200, 256 mb ram, FX 5200 128 MB) поакзал несколько другую картину. Как ни странно все установилось и даже запустилось, но тормоза дикие. После некоторой оптимизации жить стало веселее. Причем работал с Aero Glass и Side Bar' ом. Итого: жду релиза. |
|
|
|
05.12.2006 14:28:40
Проблему с установкой антивирусов и драйверов под железо для Vista поддерживаю полностью.
Однако столкнулся еще с одной, без которой на рабочем месте разворачивать висту нет смысла - в установленной оси не оказалось возможности установки клиента Novell NetWare, а также и протокола IPX/SPX, что очень меня удивило и расстроило одновременно (на предприятии еще используется файловый сервер под управлением Novell)/ Попытка установить клиента от предыдущих верcий виндов не увенчалась успехом. Вычитал о бета версии клиента под висту, зарегистрировался, однако ни ответа ни привета так и не услышал. В общем пока не могу решить описаный выше трабл. Если кто что слышал - просьба откликнуться |
|
|
|
05.12.2006 17:39:43
SysF, во первых то, что windows vista требует минимально 512 мб памяти вообще никакого отношения
к "проблемам" не имеет, это требование предъявленное разработчиками, и сделано это как раз для того чтобы такие умники как вы не запускали vista на слабых компьютерах, а потом стонали, что у них всё тормозит, и ничего не работает. Конечно у новой ос поначалу будут проблемы с совместимостью с различным оборудованием, но это вина никак не microsoft, а как раз производителя данного оборудования, то же самое касается и програмного обеспечения. Что касается 256 мегабайт, то этого мало вообще для нормальной работы в любой современной ос с полнофункциональным GUI. Повторюсь для работы, сама ОС работать может и будет, но если вы просто хотите насладится видом загруженной и работающей ОС то флаг вам, как говорится, в руки. При обычной нормальной работе, у меня практически всегда заполнено 1 из 1,5 гб памяти (своп отключен), поэтому 256 памяти это не нормально, и пытаться ставить на это железо последнюю версию windows абсурд полный. Ибо, к теме о "проблемах" vista заявленное SysF не относится. Хотите работать за последней, надежной версией ОС? Наверное хотите что бы множество сервисов обеспечивало вам комфортную работу? Хотите наслаждаться удобным GUI? Ну так будьте добры платите за это ресурсами вашего ПК, а иначе сидите под менее требовательными версиями ОС. |
|
|
|
06.12.2006 17:05:44
Так в том-то и дело, что если подрихтовать ее, то она и на 256 в принципе нормально работает. Как-бы достаточно много людей, которых вполне устраивает стиль GUI от w2k, который кстати говоря сохранился и в Vista, а вот интерфейс XP - не прижился, только в связи с тем что MS активно избавлется от старых ОС, лишая их поддержки, и приходится переходить на новые ОС, отрубая все лишнее. Ну и плюс конечно фичастости в плане функционала ОС (более простая поддержка беспроводных сетей, новых интерфесов).
Полная чушь! Сейчас в 90% компаний России офисные работники сидят на Celeron + 256 Mb памяти. И в большинстве своем им больше и не нужно!!! Больше надо когда приходится запускать что-то с СУБД (скажем тот же 1С) или если за компом сидит IT-шик, которому надо существенно больше для работы. Про фриварные ОС вообще молчу - там можно работать с 256 Mb памяти и вполне прекрасным GUI вроде Gnome, плюс офисные программы и плюс еще замутить маленький серверок для своих нужд.
ПИПЕЦ! Чего у вас там запущено? У моих компов (на работе 2 да плюс дома 1) хоть и стоит по 1-2 Gb памяти, но отъедание 512 Mb памяти при внешнем простое компьютера я уже считаю преступлением и провожу жесткие репрессии в плане убивания того кто жрет слижком много. Хоть и приходится запускать сложные системы с встроенным СУБД (сам я не программист, но активно юзаю чужие разработки), системы виртуализации ОС и прочее ресурсоемкое. (не игры) |
|||||||
|
|
07.12.2006 12:56:44
а никто не проверял, работает ли под вистой ext2fs(прога для работы с разделом линя)? |
||||
|
|
|||