Очень интересный новый тест антивирусов, в котором проверяются возможности лечение активного заражения компьютера (на выборке из наиболее опасных вирусов). Результаты для меня оказались очень неожиданными:
1-е место Norton AntiVirus 2007 (80%) 2-е место Kaspersky Anti-Virus 6.0 (70%) 3-е место Eset NOD32 Antivirus 2.7 (50%) Sophos Anti-Virus 6.0 (50%) BitDefender Antivirus 10 (50%)
Как по мне так каспер наилучший, у меня он находил больш евсех вирусов. Каспер очень удобен еще тем что в нем можно отключить уведомления об лечении, а в нортоне нет, так и светится задалбывая.
В касперском я разочаровался. У нас на предприятии по новой политике перешли на McAfee после последней эпидемии. Я им очень доволен как администратор. +удаленое управление радует. Единственный минус - некоторые сложности с обновлением.
У соотвествуующих продуктов Касперского есть такая же штука уже давно.
Цитата
the romantic пишет: А у Касперского новые базы выходят максимум через 2 часа после появления новых угроз.
Подтверждаю: после того, как я им послал в 2 ночи новый экземпляр трояна - через 20 мин получил письмо, что в базу добавлен! Аж сам удивился такой прыти! А Др. Вэб меня вообще уживил: через 2 недели добавили и даже спасибо не сказали
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
после того, как я им послал в 2 ночи новый экземпляр трояна - через 20 мин получил письмо, что в базу добавлен
Да, было такое как-то.
Цитата
Еще в нем нет проверки HTTP-трафика “на лету”. Это позволяет вирусам, которые могут запуститься без создания файла, проникать на машину.
А насчет этого не уверен
Цитата
А можно поконкретнее - чем Вас не устраивает Касперский?
Про загрузку системы оным уже спето не мало песен на этом форуме (и не только). После последней эпидемии в фирме он просто умер (речь идет о 5 версии) и отказывался запускаться на большинстве ПК (базы обновлялись каждые три часа). И напоследок - после замены на McAfee на нескольких пк вытащил еще пару тройку троянов (полная проверка производилась регулярно)
Вы бы еще 4-ку попробовали поставить. На дворе уже 7-я версия. Уже столько изменений со времен 5-ки произошло - не перечислить. Кардинально другие сейчас продукты у Лаборатории Касперского. Гораздо быстрее и мощнее. Могут находить даже неизвестные угрозы по поведению, а также с помощью эвристика.
AdB пишет: Про загрузку системы оным уже спето не мало песен на этом форуме (и не только).
У меня 6-ая не тормозит при загрузке
Цитата
AdB пишет: после замены на McAfee на нескольких пк вытащил еще пару тройку троянов
Я могу представить пару троев, которых наоборот: будет детектить Каспер, а все остальные - нет. Или же наоборот: детектить какой-то другой, а ослальные, включая каспера - нет.
У меня уже 2 года валяется подборочка из обработанных (пакерами и упаковшиками разными) троев, которых Др. Вэб до сих пор не детектит...
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
Хочу высказаться по поводу разнящегося детектирования у разных компаний. Есть некоторые вирусы и трояны с ошибками в коде. Из-за этих ошибок ничего вредоносного системе они сделать не могут. Следовательно, не нужно нагружать и без того объемные базы ненужным хламом. Лаборатория Касперского придерживается именно этой позиции. А некоторые другие компании все равно добавляют эти псевдовредоносные коды в свои базы. А потом ведутся разговоры насчет того, что мой любимый НОД словил виря, а Касперский этого виря в глаза не видит.
the romantic пишет: Лаборатория Касперского придерживается именно этой позиции
Складывается ощущение что вы - официальный представитель компании.
Цитата
the romantic пишет: Могут находить даже неизвестные угрозы по поведению, а также с помощью эвристика.
Проактивная защита и эвристический анализатор (который в недалёком прошлом хромал у продуктов ЛК не хуже, чем у других; да и сейчас ситуация, вроде, не особо изменилась) - это не "открытие века", об этом давно известно и используется далеко не только ЛК.
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
Проактивная защита и эвристический анализатор (который в недалёком прошлом хромал у продуктов ЛК не хуже, чем у других; да и сейчас ситуация, вроде, не особо изменилась) - это не "открытие века", об этом давно известно и используется далеко не только ЛК.
Проактивная защита, из комбайнов у него самая лучшая и докручиваеться постоянно, а с появлением нормального эвристика в 7ке касперу сейчас вообще цены нету..
Цитата
У меня уже 2 года валяется подборочка из обработанных (пакерами и упаковшиками разными) троев, которых Др. Вэб до сих пор не детектит...
+1 для кажого антивируса можно найти не детектируемые образцы, просто для кого-то этих образцов больше, для кого-то меньше..