А чего не взламывать через доступную wi-fi сетку? Вот тут уж действительно не так легко поймать будет...
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
Слежка
|
21.05.2007 03:10:13
|
|
|
|
|
|
24.05.2007 18:46:17
Геннадьевич , либо у вас плохое чувство юмора, либо вы действительно гениальны.
|
|
|
|
|
|
24.05.2007 21:18:39
без комментариев.
|
|
|
|
|
|
24.05.2007 22:22:00
Смею вас убедить, что в таком случае Вам на табуреточном уровне известны механизмы СОРМ, ETSI, CALEA.
|
|
|
|
|
|
24.05.2007 22:37:53
Естественно Не на табуреточном
 Только это тут при чем ?Хаканый Сервак - Жертва - вот путь - все ... Давайте лучше расмотрим такой вариант: (пойдем от обратного) Допустим, мальчик покупает рутовый шел на серваке - мутит ВПН - с сервака ломает, что то - чистит все... (для примера...) Объяните - возможности его обнаружения старику, если это не сложно  |
|
|
|
|
|
25.05.2007 22:33:45
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
|
|||
|
|
|
|
25.05.2007 23:00:49
|
|||
|
|
|
|
26.05.2007 11:38:03
Shanker - какое к черту логирование если весь сервак потом положить можно?
Ну или "ГУМАННО" вырубить все логи |
|
|
|
|
|
26.05.2007 13:35:23
В связи с нормативой федеральных служб, которыми руководствуются абсолютно все легальные телематические организации, сдающие в аренду узел связи, или его владельцы, недалёким является довод о хранении логов непосредственно только на одной машине.
|
|
|
|
|
|
26.05.2007 16:21:59
Ответ на мой вопрос в студию please - а не туманные выражения
2 Андрей К. aka Skvoznoy - еще на какой машине ? Даже если предположить, что пров "хакера" гонит трафик через сервак отдела "K" - это к вопросу не какого отношения не имеет Данный механизм действует не первый и не увы наверно, не последний год . Нет конкретного ответа? - Нечего флудить |
|
|
|
|
|
26.05.2007 17:26:31
Да и потом: если есть локальный доступ к компу (через купленный шелл) - не факт, что сможешь получить повышенные права незаметно. Так что описаный тобой механизм - очень трудоёмок. Гораздо проще использовать возможности открытой (даже можно публичной) беспроводной точки доступа. К тому моменту как на неё выйдут от взломщика и следа не останется.
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
|
|||
|
|
|
|
26.05.2007 18:15:46
Shanker - а каком повышении прав мы говорим если имеем Рута?
(об этом выше посты см.) В чем трудоемкость? В том чтоб купить или поиметь Рута на серваке? да любой малолетка, тертый в определенных кругах сделает это за 15 минут ! Или остановить Логирование на сервере? Мало кто такое применяет (очень мало... удаленно) Выяснить это, имея полные права - не составит особого труда и проблеммы из за этого не будет Что касается Беспроводной точки доступа - не могу спорить, много слышал но не более. p.s
|
|||
|
|
|
|
27.05.2007 19:35:12
Уважаемый, я Вам ответил, двумя постами выше. Из этого сделал вывод, что тему с системами оперативно розыскных мероприятий, следует оставить.
Изучите возможности syslog, одной из возможностью которого является хранение логов на удалённых серверах (log-сервера, статистики, отчётов) .
При коннекте на основную машину, вайпирование логов не поможет избавиться от дублированных, более того первого. |
|||||
|
|
|
|
27.05.2007 21:00:24
з.ы Бажных северов в Инете - не меньше, чем компьютеров в вашей сети с ОС Windows XP sp1 (это для грубого примера... ОСь тут не при чем) О каких вобзможностях syslog - мы можем там говорить !!! |
|||||
|
|
|
||||
Читают тему