Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Незащищенная Linux держится в сотни раз дольше незащищенной Windows...
 
Цитата
linman пишет:
Linux deistvitelno ustoichivee i udobnee v polzovanii, te kto nikogda ne polzovalsa konsol'u ne mogut ocenit ee udobstva.
GUI pridumali trusi !
Ya veru chto linux nadejnee. Eto pravda.
Ггг. Для начала научись настраивать кодировку в своем дистрибуте... ))) Затем немного поразмысли - кому нужна консоль: бухгалтерше тете Дусе? генеральному дяде Ване? или менеджеру? Да пошлют они тебя в далекое пешее сексуальное путешествие хором с этими бредовыми заявлениями и понтами. GUI сделано для _обычных_ людей, консуль для программеров, админов, хаксоров и прочих _технических_ специалистов.
 
Цитата
Creatiff пишет:
вот скажите мне - под этот ваш линукс есть нормальное приложение для работы с графикой.... ?
а тото же, а нахрена мне ваша мегаустойчивость если я даже банально фотографию обработать не смогу, не говоря уже про сканнер.....

правильно человек пишет - вы бы еще дос сравнивали, а лучше без доса....
imho статья заказная... линукс происки коммунистов....
Линукс в глаза видел? :)  Каталог софта смотрел? Ну погляди GIMP, есть серьезный коммерческий пакет Maya, есть CorelDraw for Linux - no comments, да и фотожоп виндовый под линукс ходит... Ну и что за проблемы со сканерами, расскажи? Народ юзает сканеры через SANE, не жалуется вроде.
 
Цитата
.cens пишет:
одна установка приложений чего стоит... разрешение зависимостей..
Ты о чем? emerge gimp али apt-get install gimp. Само все разрешит и поставит, не только же на RedHat свет клином сошелся.

Цитата
.cens пишет:
или предложите бухгалтерше, которая в 98 видне просидела десять лет собрать из сырцов какой-нибудь Gnome...
Установка ПО в конторе - это задача админа, а не пользователей. Бухгалтерша ни винду поставить не сможет, ни Office, ни 1C и прочее, она разве что обои сменить сможет или скринсейвер поставить сумеет!

мда...
А в спорах рождается истина + народ то толком не знает ничего, я сам лет 5 назад ничего не слышал про линух и считал на полном серьезе, что линукс это тот же DOS, только чуть получше, и консоль это единственный ее интерфейс. Ну и есть еще вероятность обратить кого-нить из неверных в свою веру :) шутка )))
 
Цитата
Гость пишет:
И зачем же изобретать велосипед, запуская MS приложения в Линухе ? Из-за вашей псевдо-безопасности ? :)

Никто ничего не изобретает, речь идет о том, что можно запустить виндовые приложения в линуксе. (wine/winex/cedega/cxoffice/win4lin, например) Ведь тут весь флейм понёсся по поводу приложений. А на счет псевдо-безопасности: вы линукс вообще видели? Наверняка знакомство ограничилось установкой мандряки? а жаль. Если сравнить архитектуру *nix-подобной ОС и пародия на ОС - виндавса, то, думаю, коментарии будут излишни.
 
мда...
Печалит только одно - то, что эмуляция фиговенькая, хотя сам факт работы и скорость тех же виндовых DirectX и OpenGL игрушек, точеных сугубо под винду, под цедегой впечатляют... По поводу фиговой эмуляции, у меня IDA, справочники по городу, по предприятиям, по телефонам и т.п. к-рые есессно писаны под Win32 only падают с Access Violation или еще с чем, гимор также обеспечен с тем, что к машине привязывается вроде 1С, ГрандСмета, Консультант+...
Вот DOS эмулируется достаточно хорошо(DosNavigator,TASM,BC3,TP и прочее работает), хотя и там есть глюксы, с русскими названиями файлов, например, к-рые нормально отображаются после настройки, но при попытке открытия таких файлов FreeDOS пишет, что обнаружить их не может...
Хорошо только одно - что оно _реально_работает_, ну а баги они латаются...
 
Цитата
мда... пишет:
А на счет псевдо-безопасности: вы линукс вообще видели? Наверняка знакомство ограничилось установкой мандряки? а жаль. Если сравнить архитектуру *nix-подобной ОС и пародия на ОС - виндавса, то, думаю, коментарии будут излишни.

Представьте себе - не только видел, но и активно использую на всех своих серверах :). Остановил выбор на Slackware :). Но как рабочую станцию использую windows, и ни разу об этом не жалею :). А насчёт архитектуры - что в ядре никсов встраиваемые модули, что в винде - системные сервисы - большой разницы для конечного пользователя нет. А с точки зрения безопасности - эксплойтить уязвимости типа переполнения буфера в линуксе на порядок проще, чем в винде. Всякие OpenWall или libsafe не всегда справляются. А в винде, как правило, приходится упираться в разные версии билиотек. К тому же автоматизированный windows update решает. А где, позвольте спросить, оная реализация хотя бы в одном дистрибутиве Линукс (gentoo вплотную со своим emerge подошли к этому, но всё равно не эталон) ?
 
Цитата
Гость пишет:
К тому же автоматизированный windows update решает. А где, позвольте спросить, оная реализация хотя бы в одном дистрибутиве Линукс (gentoo вплотную со своим emerge подошли к этому, но всё равно не эталон) ?
up2date насколько знаю в редхате, автоапдейтер в SuSe. И чем же это автоапдейт в генте плох?
echo '0 2 * * * root emerge sync&&emerge -u world||(echo damn|mail -s "Update Failed" root)' >> /etc/crontab

Цитата
Гость пишет:
А с точки зрения безопасности - эксплойтить уязвимости типа переполнения буфера в линуксе на порядок проще, чем в винде. Всякие OpenWall или libsafe не всегда справляются.
Ну попробуй замутить переполнение на машине c grsec+SSP или попробуй заюзать переполнение с настроенными политиками SELinux - получишь титул суперхаксора, если получится каэш ))) Не забудь только хаксору Спендеру(grsec) и в Национальное Агенство Безопасности США(NSA), к-рые лепят поделку SELinux отписать, расскажешь дуракам о дырках в их приблудах.
Хотя, стоит отметить, что получить доступ с минимальными правами на вебсайте с grsec/openwall/etc и с дырками в скриптах несложно, как собсно и на винде. А все потому, что это другой класс ошибок, защитить может только комплексное решение, направленное на защиту от    всех возможных векторов атаки.
 
Цитата
Гость пишет:

Представьте себе - не только видел, но и активно использую на всех своих серверах :). Остановил выбор на Slackware :).
Дистрибутив русских физиков на сервер? ;))) Тогда расскажи как ты ЭТО обновляешь.

Цитата
Гость пишет:

А где, позвольте спросить, оная реализация хотя бы в одном дистрибутиве Линукс (gentoo вплотную со своим emerge подошли к этому, но всё равно не эталон) ?
debian ;]
хотя я врядли куда-то с gentoo уйду.
Цитата
r00t пишет:

Хотя, стоит отметить, что получить доступ с минимальными правами на вебсайте с grsec/openwall/etc и с дырками в скриптах несложно. Спасет только комплексное решение.
минимальные права есть всегда. ;)
PS: полезные линки:
раз
два
три
самое вкусное
 
Цитата
^rage^ пишет:

к этому времени у пользователей все винды будут легальными? Если да, то платить будет народ за каждый чих (ведь такая политика вполне нормальная для M$).
PS: есть такая вещь как цена. по этому параметру ни одна коммерческая ОС не может обойти open source.
любой проект рано или поздно становится комерческим. Да и open source(он может быть и платным) иногда стоит по-больше виндовса :)
 
Цитата
Прохожий пишет:
Да они OpenOffice свой долбанный полностью слизали с MS Office, причём криво ! Почему то все, кроме создателей OpenOffice понимают, что удобнее работать в MS Office, чем в этой поделке ! Да ещё версию под винду выпустили ! Олени !

Большой плюс от OpenOffice это то что во время установки он не подменяет системные DLL, а то доходит до абсурда - поставил сиситему, поставил патчи, настроил под себя, потом офис пришлось ставить - и вот оно снова патчи ставить. Смех сквозь слезы да и только.

А вообще тут пахнет обычным флеймом A vs. B.
 
Цитата
anatom пишет:
 
Цитата
Гром пишет:
 
Цитата
linman пишет:
Linux deistvitelno ustoichivee i udobnee v polzovanii, te kto nikogda ne polzovalsa konsol'u ne mogut ocenit ee udobstva.
GUI pridumali trusi !
Ya veru chto linux nadejnee. Eto pravda.
А KDE по твоему не GUI?

KDE - говно, кроме гнома нмчего не держим.
Зажжом?

Советую BlackBox, он еще под винду портирован, правда там с раскладками в ХРюшке траблы...
 
Цитата
r00t пишет:
Цитата
Creatiff пишет:
вот скажите мне - под этот ваш линукс есть нормальное приложение для работы с графикой.... ?
а тото же, а нахрена мне ваша мегаустойчивость если я даже банально фотографию обработать не смогу, не говоря уже про сканнер.....

правильно человек пишет - вы бы еще дос сравнивали, а лучше без доса....
imho статья заказная... линукс происки коммунистов....
Линукс в глаза видел? :)  Каталог софта смотрел? Ну погляди GIMP, есть серьезный коммерческий пакет Maya, есть CorelDraw for Linux - no comments, да и фотожоп виндовый под линукс ходит... Ну и что за проблемы со сканерами, расскажи? Народ юзает сканеры через SANE, не жалуется вроде.
Не нада паники и флейма, Adobe обещала же drag nah (osten) OpenSource - будет вам и фотожоп и акробат..

P.S. Сорри за 3 поста сразу, несдержался.
 
Мужики, вы неправильно виндузятников гоняете, надо так: Пусть они, ярые виндузятники, сначала выложат бабки за сам Windows, потом за Office и потом еще за Photoshop А потом уже и спорить будем.
 
Цитата
TeckLord пишет:

Да и open source(он может быть и платным) иногда стоит по-больше виндовса :)
а никто и не говорит что это бесплатно. Другое дело что тем, кто может собрать/настроить самостоятельно готовые решения(как раз и предлагаемые за $) нафиг не нужны. А кто не может - раскошеливаются.
PS: может кто-нибудь объяснит зачем дома обычному пользователю фотошоп?
 
мда... во флейм то развели...
вобще линух-это виндуз в семье юниксов  
ставьте фрю и не парьтесь  
 
Цитата
Munche пишет:
вобще линух-это виндуз в семье юниксов  
ставьте фрю и не парьтесь  
нннда? ;) ну и как в вашей фре с opengl на картах, отличных от nvidia? Ну или с SMP и скоростью файловой системы?
 
To RAGE: Боязнь вирусов и крэка иногда имеет и побочные эффекты например ежедневная полная проверка винтов,ежемесячное форматирование,блокирование брандмауером  потенциально уязвимых клиентских приложений а со временем доходит и до ЭТОГО!!!Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.P.S.В прежней публикации была ошибочно дана некорректная ссылка в этой линк исправлен. To: Linman and Anatom: Главное чтоб GUI был Гуевый а не  *   вый
 
Цитата
r00t пишет:
Цитата
.cens пишет:
одна установка приложений чего стоит... разрешение зависимостей..
Ты о чем? emerge gimp али apt-get install gimp. Само все разрешит и поставит, не только же на RedHat свет клином сошелся.
Это пример. согласись, такая проблема существует

Цитата
.cens пишет:
или предложите бухгалтерше, которая в 98 видне просидела десять лет собрать из сырцов какой-нибудь Gnome...
Установка ПО в конторе - это задача админа, а не пользователей. Бухгалтерша ни винду поставить не сможет, ни Office, ни 1C и прочее, она разве что обои сменить сможет или скринсейвер поставить сумеет!
сам понимаешь, я привел пример рядового юзера, а не своей любимой конторы.

Цитата
r00t пишет:
мда...
А в спорах рождается истина + народ то толком не знает ничего, я сам лет 5 назад ничего не слышал про линух и считал на полном серьезе, что линукс это тот же DOS, только чуть получше, и консоль это единственный ее интерфейс. Ну и есть еще вероятность обратить кого-нить из неверных в свою веру :) шутка )))
имхо это напрасный спор :) он точно ничего не даст
 
Галку в винде юзать фаервол поставить не судьба? иди потом ломай...
 
Цитата
M пишет:
Галку в винде юзать фаервол поставить не судьба? иди потом ломай...
Это встроенный, что ли?
Ну вы, блин, даете :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему