2 R  

Устал я от словоблудия, и выскажусь кратко.
Я работаю под Unix подобными системами очень давно, начал я сними общаться с ОС ЕС ажно еще в 1989, дома Linux появился в 2001 и был это ASPLinux 7.2 Baikal, с тех пор по настоящие время у меня на компьютере был только Linux, но со временем все приедается и вот уже не радует ни возможность руками добраться до самых глубин ядра, ни бесконечные попытки затащить туда нужное виндовое приложение. Вобщем просто надоело.
И я поставил себе Windows, настроил его, просканировал с наружи нормально. Не чуть не хуже чем Linux. А сломать можно все что угодно, тем более если поставить это целью.
И вот что я хочу сказать в завершение нашего спора, я приводил примеры с которыми столкнется начинающий, и для которого именно эта мелкая проблема отвратит его навсегда от *nix систем.
Пока выбор высоко качественного ПО под *nix не станет столь же обширен как и под Windows до тех пор пока производители железа не начнут производить нормальные драйвера, можно вести холивары вечно, но все заинтересовавшиеся помыкаются с Linux недельку снесут его и потом никогда на него больше не сядут.
Пока геймер не найдет такое же многообразие игр как и под Windows.
Linux будет уделом малого процента пользователей которые либо профессионалы, либо энтузиасты.
Так как компьютер дома в большинстве случаев это просто игрушка, и очень редко служит для каких то задач с которыми столь успешно справляется Linux.

За сим откланиваюсь удачи.

Интерестно и как GUI поможет справиться с элементарной задачей: нужно переименовать файлы (ну штук 500, например) из dd-mm-yyyy_hh_mm.jpeg в yyyy-mm-dd_hh:mm.jpeg (yyyy - год, а на счет остального надеюсь догадаетесь)
Угу и когда Windows научилась сворачивать окошки в заголовок? А как сказать Windows, что у данного приложения заголовок показывать не надо? А как ей обьяснить, что FF (IE) нужно запускать на втором рабочем столе, а и где к стати второй рабочий стол???
Ну начнем с того, что покупая в полатке новую версию nero и устанавливая её Вы нарушаете закон. На счет того, что оно "встанить" тут возникает два вопроса:1) а встанит-ли 2) а не придётся ли жать reset после того, как прога намертво встанет?

А если руки из /dev/ass достать???
По умолчанию пользователю root нельзя открывать сессию (так сделатно во многих дистрибутивах) из соображений бесопастности. Но это не означает, что root не пожет запускать  X-овые приложения, для этого надо лишь вспомнить, что X-сервер, действительно сервер, что позволяет подключаться к нему не только с локальной мошины, но и по сети. Как? RTFM!

Ну такая задача запросто решается тем же TotalCommander. )
Вот забанить из GUI несколько сот машин, имея на руках лог-файлы или список хостов, куда забавнее: Добавить -> IP-> [12].[34].[56].[78]->OK. )) Или проанализировать детализированный лог NetFlow, полученный от провайдера(наверное, месяц уйдет на разыскивание подходящего гуишного логпарсера для конкретного формата).

К этому могу добавить подсветку синтаксиса, возможность выбора кодировки и спеллчек в _стандартном_ KDE-шном текстовом редакторе, возможность выбора кодировки для консоли, более продвинутое и вменяемое(не зависает на полчаса как в Windows) сетевое окружение, несколько стандартных рабочих столов, стандартная интеграция с bluetooth, ПДУ и т.д.., поддержка obex:/ svn:/ cvs:/ fish:/, стандартный P2P-клиент, стандартный ICQ-клиент, стандартная screenshot-утилита и многое другое, что необходимо долго прикручивать к Windows, чтобы довести до уровня KDE...

Она научилась запускать 32-битные драйвера, написанные для W2k/XP на 64-битной платформе?я-бы сказал так: апт выросла из рпм. а рпм закономерно развился в то, что он есть на сегодняшний день. и в отличие от апт он позволяет не только разруливать какие-то там зависимости подобно системе портов во фрибсд, но и создавать свои инсталляции, когда на комп жертвы устанавливается весь фарш с библиотеками в отдельную директорию и работает вне зависимости от того что установлено на системе юзера.
если и дотянет, то не ранее, чем в следующей винде - с 2009-го, если  *  сможет вынести его из ядра.
у них была идея вынести граф.интерфейс из ядра, а в ядре оставить только API для него. но вот не смогли...
очень даже хорошо звучит
представьте себе под виндой 10 админов удаленно приконнектились радмином - это же хаос!
а вот в линуксах у каждого все будет ок
а вам не кажется, что это жалобы разных типов юзеров?
вообще-то нормальные люди первым делом запрещают руту логинится.
видимо, речь идет о соответсвующем плагине - помниться, наблюдал я такой фарш.
в программном плане окошки там просто ресайзились до размеров заголовка соответствующей прибамбасиной. еще даже стиль был под это - очень на мак похожий.
некоторые вещи виндузятникам объяснять бесполезно - они не знают архитектуры винды, не говоря уже о сторонних платформах.
более того, есть так сказать заслуженные админы-виндузятники, знающие какую пимпочку включить и какую кнопку нажать и что в реестре прописать, что бы было и так и эдак, но совершенно не понимающие принципов архитектурного построения своей операционной системы - для него откровение, что в оси могут одновременно сидеть несколько юзеров и совершенно не мешать друг другу.
тока не надо особо радоваца - линукса пока что занимают доли процента в продаваемых делло тачках. кстати, доля продаваемых линуксов у делла сильно упала, когда они вернули поставки компов с ХР на борту.
да лана. у меня каждые 2-3 месяца новая железяка в одном из компов. частенько начинается перестановка винды если туда поставить висту, то, подозреваю это будет еще тот трах. новая планка, последняя видюха, новый проц - добро пожаловать в инсталятор, чувак....
а в линуксах - грузишся с дефолтного ядра, меняеш 2 строчки в конфиге (или 2 галочки в граф.конфиге), пересобираеш ядро и вуяля - через 3-5 минут все как и было.
вы, видимо, ни разу в жизни вирусняки не писали
хотя бы почитайте как это делается. антивири хороши против пионерских поделок. если у чувака в голове есть хоть немного ума, то полностью продуманный и написанный с нуля даже пионером вирус может иметь очень разрушительные последствия.
вы хреновый админ
настройка линуксов не зависит от архитектуры. поставили новый линукс, залили туда конфиги и через 15 минут все работает вне зависимоисти от колличества пользователей в системе/домене, настроек фаервола, пользовательских репозиториев, установленных приложений (если они, конечно, из официального репозитория. самосборку придется делать ручками)...
даже персональные настройки пользователей в системе или домене останутся теми же самыми.
а вот несчастным админам-виндузятникам приходится потратить выходные, что бы настроить сетку как она была

Да, кстати, когда супер мега операционная система Линукс наконец-то научится работать с VST ?

Интерестно и как GUI поможет справиться с элементарной задачей: нужно переименовать файлы (ну штук 500, например) из dd-mm-yyyy_hh_mm.jpeg в yyyy-mm-dd_hh:mm.jpeg (yyyy - год, а на счет остального надеюсь догадаетесь)

На то файловые менеджеры есть.

А как ей обьяснить, что FF (IE) нужно запускать на втором рабочем столе, а и где к стати второй рабочий стол???

А нахрена мне второй рабочий стол, одного навалом. А если на два монитора растянуть, так тем более.

Ну начнем с того, что покупая в полатке новую версию nero и устанавливая её Вы нарушаете закон.

Ай-яй-яй, какое горе.

А графический конфигуратор вход под рутом позволяет ?

А если руки из /dev/ass достать???
По умолчанию пользователю root нельзя открывать сессию (так сделатно во многих дистрибутивах) из соображений бесопастности. Но это не означает, что root не пожет запускать X-овые приложения, для этого надо лишь вспомнить, что X-сервер, действительно сервер, что позволяет подключаться к нему не только с локальной мошины, но и по сети. Как? RTFM!

То есть, чтобы в луниксе в графическом конфигураторе настроить СЕТЬ, к нему нужно подключиться ПО СЕТИ ? Вы сам-то соображаете, что говорите ?

вообще-то нормальные люди первым делом запрещают руту логинится.

А, извините, настройку системы они под User осуществляют ? А смысл тогда запрещать руту логиниться, если юзер в луниксе имеет права на настройку системы ?

Ну а если ругих нет - только 32-битные и только для XP/W2k

Вот это отжиг Apt вырос поверх dpkg и уже существовал задолго до того, как RPM-based системы осилили yast/yum.

.Ну почему же - требование предоставить Amarok вполне себе юзерское. Просто поражает такие аргументы, как "у меня на систему L нет программы M, поэтому система L - плохая", а то что может быть альтернативная программа N в рассчет не берется. Тогда адекватным справедливым ответом является "А в система W  нет программ A,B,C и D, поэтому у системы W - нет будущего и альтернативы меня тоже не интересуют".  Ну не определяют судьбу платформы такие мелочи...
Вот когда таких мелочей набегает много, или для какой-то области применения для одной системы прикладного ПО значительно больше,  чем для другой, тогда уже можно делать выводы.
Да, под Linux дела с нативными играми значительно хуже, чем у Windows, это факт. А у Windows дела с играми значительно хуже, чем у игровых консолей. Отсюда можно сделать вывод, что Windows тоже не является нормальной игровой платформой, под которой доступен весь спектр игр.

С модульным ядром этого не требуется - система просто грузится, молча подхватывая другой чипсет, дисковый контроллер, сетевую плату, звуковую и т.д.

Что есть VST?

Для этого достаточно сделать su/sudo из обычноый пользовательской учетки или запустить графический конфигуратор, который просит пароль суперпользователя. Для этого необязательно логиниться в иксы под root.

Ничто не мешает. Да и было бы глупо запрещать автору распоряжаться своим кодом. Но если автор не один, то он не может решать судьбу всего проекта. И от того, что автор решит закрыть _свой_ код следущей версии, или вообще забросит разработку, открытый код предыдущей версии никуда не исчезнет(точно также, как однажды открытая информация не сможет снова стать закрытой) и развиваться не перестанет, а будет жить своей жизнью(если проект действительно кому-то интересен). См Wireshark, SIM, Nessus и т.д.

А смысл такой: чтобы попытки ботов подобрать пароль к стандартной учетной записи root были тщетнми, и чтобы отучить пользователей от дурных виндовсных привычек сидеть локально под администратором.Пользователь имеет право на настройку системных параметров только если он знает пароль суперпользователя.