Большому брату: перечитал еще раз собственный пост и
понял, что его таки можно неверно истолковать (что и было
основной массой народа сделано).
Ни в коем случае не оправдываю Пиджакова и этот "бизнес" -
он ИМХО весьма вреден. Если с Виндовсом еще туда-сюда с
моральной точки зрения (хотя с законной, безусловно, под
146 подпадает), то с 1С его и морально оправдать аж
никак...
Я хотел просто обратить внимание на безграмотность привлечения
по остальным двум статьям (там ведь по сути закона
имеется ввиду взлом с целью нанесения ущерба никак
не производителю того, что взломано а пользователю).
Надо было бы дописать вышеописанное, но был лом кнопки
топтать
.
Вообще, кмк, намного более действенно было бы пропагандировать
честное использование ПО, в частности Российского а не
клепать показательные процессы а-ля 37 год.
А о приговоре - он, как ни странно, получился адекватным как по мне. Не взирая на то, что в самом
УК написано по этим статьям и совокупности.
Людям должно быть во-первых стыдно красть "копейку"
у своего соседа/приятеля-программиста и это должно
стать элементом культуры.
Звучит несколько утопично, но реально такая культура
уже формируется - та же толпа любителей Ил-2 достаточно
строго сама следит за честностью покупки игрушки и т.д.