Security Lab



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
Форум » Обсуждение статей (закрыто) » Обсуждение новостей
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Шпионское агентство США принимала участие в разработке защитных механи
 
#61
Это нравится:0Да/0Нет
14.01.2007 19:19:09
to Гость, 14.01.2007 10:26:34
>>>
А чем недоступность/отсутсвие нужного мне контента/сервисов лучше их наличия с DRM? Не могли бы объяснить? Повторюсь, без DRM и прочих "гарантий" хозяева контента будут собакой на сене, но никогда его не раздарят - уничтожат скорее.
<<<

все что бы ни создал человек рано или поздно должно быть доступно всему человечеству... вещи подобные "дрм" опасны тем, что они могут лишить человечество обладания произведениями надолго, если не навсегда... и я, если я соглашусь использовать "дрм", буду испытывать чувство сродни предательству...

мне кажется надо понимать, что человек не умеет жить один (в самом полном смысле этого слова)... а следовательно в любой вещи, что этот человек изобретет/сделает есть вклад и других людей... и было бы не правильно скрывать произведения от других...

а теперь немного эмоций... Белоснежка и семь гномов, знакомые персонажи?! вы не можете просто так нарисовать их, потому что они защищены... самое интересное в том, что срок защиты уже один раз истекал, но его продлили! я не против того, чтобы человек, изобревший что-либо, смог на этом заработать, но кто зарабатывает на этих персонажах в этом случае?! Дисней , нарисовавший их, уже умер! далее... Пол Маккарти должен платить за исполнение песен Битлз Майклу Джексону!?
у меня просто нет слов...
 
 
 
#62
Это нравится:0Да/0Нет
14.01.2007 20:22:00
Цитата
Белоснежка и семь гномов, знакомые персонажи?! вы не можете просто так нарисовать их, потому что они защищены... самое интересное в том, что срок защиты уже один раз истекал, но его продлили! я не против того, чтобы человек, изобревший что-либо, смог на этом заработать, но кто зарабатывает на этих персонажах в этом случае?! Дисней , нарисовавший их, уже умер! далее... Пол Маккарти должен платить за исполнение песен Битлз Майклу Джексону!?
Извращения. Однако существование этих извращений никак не связано с ДРМ и наоборот. Одно вполне возможно без другого. Я никого не агитирую, просто привожу из реальной жизни пример человека который ничего не имеет против ДРМ - себя.
А не кажется ли вам что решать за других как им поступать с находящимся в их собственности контентом (продления и т.п. - это другая тема, ИМХО - бред какой-то, если есть закон определяющий сроки - какие могут быть продления?), продать, раздать или её что - не дело. Они за этот контент заплатили в своё время, и теперь он их. По крайней мере до истечения положенных сроков. Вам бы понравилось если бы вы купили, ну скажем уникальную запись концерта тех же битлов, а какой-нибудь гопник заявил бы что вы обязаны с ним поделится? Можете, но не обязаны.
 
 
 
#63
Это нравится:0Да/0Нет
14.01.2007 22:59:29
Но мне в то же время я не могу сделать архивную копию лицензионных "Казаки 2", если диск навернется, то что мне делать? А используется диск часто, при каждом запуске игры (это практический пример, ибо я в такой ситуации). Теоретический пример: apple - ряд песен на их сервисе нравится, но купить не могу, ибо у меня какой-нить iriver.
 
 
 
#64
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 01:43:06
Этот спор тут не утихает многие годы. Что лучше винда или некий линукс юникс или другая альтернатива. Но меня как и многих абсолютно устраивает что винда это 90 процентов рынка. Я бы вообще оставил одну операционку ... скажем сервер 2003. Открыли бы код чтобы успакоить параноиков защититься от всяких балбесов. Но монополия на рынке лично для меня это плюс. Возможно в будущем в тотально господстве ХМЛя и вэб сервисов. Мы как то сможем уйти от монополии майкросовта но сейчас она ... выполняет скорее позитивную чем негативную роль на мой взгляд.
 
 
 
#65
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 02:17:39
Цитата
Пол Маккарти должен платить за исполнение песен Битлз Майклу Джексону!?
А как же :) Эти отчисления идут на разработку его нового скина.

Беспокойство на тему ДРМ утихнет только тогда, когда изобретут надежный способ отличать, коммерчески, или нет, человек собрался использовать то или иное произведение. Ибо деньги правильно собирать только когда он желает заработать на том, что взял. Иначе он попросту не заплатит ничего. И будет считать что ОН прав.
 
 
 
#66
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 07:48:09
Прочитал коменты сделал вывод что у каждого первого форточника на секьюритилаб есть какая то убер инфа которая стоит минимум пятнадцать тыщь мильоноф килобаксов :)

Скажу вам по секрету на *** вы не каму не сдались у этих ребят есть работа и поважнее чем смотреть на ваши порно ссылки и айцекью логи.
 
 
 
#67
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 09:05:53
Предложение к админу форума собрать статистику по осям, под которыми тут сообщения постят.

ls -A|xargs recode ms-cyrl
 
 
 
#68
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 09:38:21
имхо:

- если и юзать винду, так более менее контролируя все сетевые соединения каким либо нормальным фаером и ессно если обновлять винду, то не в автомате а изредка ставя отдельные самые якобы нужные хотфиксы
- чуствую, надо уже перебиратся на OpenSource
- DRM фтопку!!
 
 
 
#69
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 10:06:29
Наличие DRM скорее на руку массовой культуре, развлекательному контенту
общества примитивного потребления.

Более серьёзные материалы должны быть общедоступными, но их будет распространять не выгодно:
кругом будет неотключаемый DRM, коммерческие компании, у которых больше денег будут
давить на более независимых. Например им будут заламывать высокие цены за
возможность подписи на контент. А затем это перейдёт к контролю идеологии.
И те редкие записи и материалы будут пылиться в архивах.
 
 
 
#70
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 10:09:30
Цитата
Скажу вам по секрету на *** вы не каму не сдались у этих ребят есть работа и поважнее чем смотреть на ваши порно ссылки и айцекью логи.
Дело не в желании тех ребят покопаться в моих файлах, а в самой возможности это сделать. Я не хочу чтоб эта возможность была у спецслужб, потому что лучше перебдеть чем попасть, и потому что нефиг. А вопли "им пофигу что там у меня есть" - удел ламеров.
 
 
 
#71
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 10:10:46
еще один повод отправить висту фтопку... поставить как голую ось тока чтоб в игрушки пострелять, а для работы и мультимедиа/инета - опенсорц оси
 
 
 
#72
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 10:31:19
ясное дело что аська и винда это один огромный троян который позволяет шпионам иметь все ваши докупенты ключи и пароли
не пора-ли переходить на нормальный линукс?
 
 
 
#73
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 10:35:12
А гэбуха слюной исходит, что к ним не обратились за хэлпом. Приходится газом давиться.
 
 
 
#74
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 11:16:04
Отставить панику, несепеша переходим на линявого :).
 
 
 
#75
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 12:44:55
и защитить её от новых пользователей
 
 
 
#76
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 12:53:42
Цитата
Гость пишет:
Предложение к админу форума собрать статистику по осям, под которыми тут сообщения постят.


не раз и не два такие данные публиковались на SecurityLab. практически в любой момент "отсечки" 95-97% посетителей сайта сидят на различных windows
 
 
 
#77
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 12:55:42
Цитата
Не знаю насчет Visual Studio, а вот Delphi 7 в Linux (под wine) идет.
это какой же извращенный мозг надо иметь :)
 
 
 
#78
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 12:57:58
Цитата
не раз и не два такие данные публиковались на SecurityLab. практически в любой момент "отсечки" 95-97% посетителей сайта сидят на различных windows
ну не все же по собственному желанию на них сидят
 
 
 
#79
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 13:32:43
>Ричард Столман был прав!
>а я и не сомнивался в этом
>


Я тоже...!!!
 
 
 
#80
Это нравится:0Да/0Нет
15.01.2007 14:02:51
Цитата
Но мне в то же время я не могу сделать архивную копию лицензионных "Казаки 2"
Свинство, конечно. С такими методами защиты я лчно борюсь так: не покупаю продукцию, защищённую таким образом.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему