| Цитата |
|---|
| В линуксе перезагрузка из-за установки/удаления софта - это полный нонсенс. |
ну почему же - иногда нужно перелогиниваться
а в винде нужна перезагрузка потому, что сама винда не умеет перечитывать реестр - он как при загрузке грузанулся, так и висит там.
раньше помниться можно было перегрузить винду без перезагрузки компа, но потом это убрали
а вот виста, вроде по слухам, уже научилась делать нехитрую операцию по перечитыванию реестра
траблы, как я понимаю, из-за того, что часть реестра винды - динамическая. из-за этого приходится (или уже не приходится?) заново переинициализировать железяки
а ваще меня больше беспокоит куда лезет микрософтовкая поделка после старта - как пазыриш с внешнего фаера траффик после включения - 12!!! адресов, куда уходят какие-то пакеты. 4 принадлежат мелкософту, остальные - сан, адоб, сайт фаервола, антивиря и т.д. и т.п.
| Цитата |
|---|
Угу. Поставь софт с серьезными изменениями на уровне ядра без перезагрузки.
Или вы сравниваете установку дров уровня кернел на винды и текстового редактора на линь? |
даже после компиляци ядра необязательно перегружать тачку - не знаю как в линуксах, но во фре можно просто перегрузить только систему. происходит сие - мгновенно - секунд 5-7 и можно заново логинится. правда, в консоль. графика еще секунд 10 лишних поднимается...
| Цитата |
|---|
| Возьмем в качестве примера QNX, Солярку. Страшно глюкавые и ненадёжные проги. Особенно QNX. |
1. солярка - только номинально открытый. на самом деле он пока что проприетарен. никто не знает сколько изменений кода было предложено.
2. а что глючного в QNX?
| Цитата |
|---|
| производители железа не хотят писать драйвера ни по что иное, кроме windows |
хоть я и противник мелкософта, выскажусь: потому что в линуксоиды вместо того, что бы сразу создать единый стандарт, страдали херней несколько лет. и у них ща такая же ситуация как и у эпла в 90-е годы.
единственное, что может исправить положение, это:
-- создание нормальной развернутой документации по операционной системе
-- создание нормальных качественных приложений с интуитивно понятным интерфейсом для:
1. корпоративной сети
2. управления проектами
3. офисные приложения
4. бухгалтерия
5. разные девелоперские инструменты, интегрированные в один пакет, а не как сейчас - для того, что бы заниматься разработкой приложения нужно залить себе с десяток различных утилит (консоль я не рассматриваю, так как под ней мне в линуксах только системные команды удаются. писать текст в консоли не могу - она периодически отстает от моей скорости печати
. хотя, для админа консоль рулит. очень удобная штука.)
| Цитата |
|---|
| например, если нужен фотошоп, то венду надо ставить по умолчанию или трахаться с запуском под wine |
фотошоп пишется под мак
под винду он портируется
| Цитата |
|---|
| крупные компании не хотят писать кроссплатформенные программы |
потому что в линуксовом мире из-за малой доли рынка конкуренция так высока, что побеждают бесплатные решения.
| Цитата |
|---|
| производители софта очень любят использовать антипользовательские защиты от копирования |
это пытаются протолкнуть в ГПЛ-3
| Цитата |
|---|
| А вот изменений между Windows 2000 и Windows Vista практически не заметно, кроме разве что внешнего вида. |
плохо копаем
| Цитата |
|---|
| Винда, кстакти, не пальцем делана, а писана на СИ, как изначально. Да,может сейчас в Микрософте изобрели сваи языке, скриптовые, макросовые и байт-код. И Линукс тоже на Си делан. |
в линуксе дофига ассемблера.
в висте вроде бы только ядро на сях. пользовательский интерфейс писан на C#. по крайней мере собирались так делать. поправьте меня, если ошибаюсь.
| Цитата |
|---|
| Так вот. уже никто не скрывает что мелкософтцы не пользуются своей ОС |
ну, свой хотмейл они чуть больше года продержали на винде - потом обратно на бсд перенесли вроде.
| Цитата |
|---|
| А юнихов/линухов такое разнообразие, что даже сами линухоиды между собой грызутся по поводу, какой дистрибутив лучше и где удобнее что-то настраивать или развертывать систему. |
там спор немножко другого плана
он философской направленности. для рядового пользователя разницы в линуксах нет.
| Цитата |
|---|
| Ну, консолью можно и в винде пользоваться и 99% задач решать если это нужно. И команды ОДИНАКОВЫЕ |
я прям представляю себе как я начинаю менять ключь реестра
там такие названия и значения бывают, что в глазах рябит от циферок-буквочек
особенно, как тут выразился fornike, что-то сделать с AD
| Цитата |
|---|
| Бывает, но find и grep всех спасает. А вот насчёт синтаксиса ты неправ. Название команд не разное... разные программы - да. |
а вот фиг там. бывает и так, что привычная команда в дистрибе оказывается симлинком на другую.
бывают разные версии утилиты top, некоторых сетевых утилит...
в этом случае спасает ключ --help или man
