Ребята, по-моему - это стёб, очередная попытка насторожить сисадминов, да впрочем и пользователей, от использования пиратского ПО. Альтернатива у них такаЯ =)

Попробуй сперва закончить школу, вместо того, что бы задавать такие вопросы.
Ареставать и наложить арест можно на всё, что угодно. Естественно имея на это санкции.


http://www.adobe.com/products/eula/tools/ - у тебя должна быть бумажка, подтверждающая лицензионную копию твоего ПО. Бумажка должна быть в коробке. Ты эту бумажку ДОЛЖЕН заполнить и отправить в контору для того, что бы к тебе не было вопросов.

Юридически безграмотный бред. В праве есть объект и субъект права, так вот лицензионное соглашение может заключаться только между субъектами (физическими или юридическими лицами). Ни компьютер, ни программа не являются и не могут являться субъектами права, поэтому какие бы то ни было нажатия на кнопочки не являются дейсвием в юридическом смысле. В отношении программных продуктов действует при покупке их на прилавке договор публичной оферты, совершающийся по факту его приобретения и использования, а не нажатия на какие-то кнопки.

Profik, 20.10.2006 10:22:45
А есть закон предписывающий читать договор перед тем, как ты его подписываешь?  Пля, ну как дети малые  
Давай договор подпишем о том, что ты мне отдаёшь в делегированное управление весь свой бизнес на моих условиях и при этом не будешь читать этот договор. Я даже тебе скажу, что это договор о том, что я тебе буду платить $10k в месяц за то, что ты каждое утро будешь отсылать мне на почту сообщение[/quote]
То что ты описал на языке УК РФ называется мошенничеством. Согласен, договора надо читать, но стороны договора вправе ожидать отражения в нём устных договорённостей, а не подвохов. На практике, доказать мошенничество может оказаться тяжело, но во всяком случае не всякий подписанный договор это непреложный закон, вне зависимости от его содержания.

>http://www.adobe.com/products/eula/tools/ - у тебя должна быть бумажка, подтверждающая лицензионную копию твоего ПО. Бумажка должна быть в коробке. Ты эту бумажку ДОЛЖЕН заполнить и отправить в контору для того, что бы к тебе не было вопросов.

Это все лирика, а по факту, любое разночтение, или неточность талкуется в пользу ответчика. Это и есть призумкция невиновности, ответчик недолжен доказывать то, что он невиновен, так как он невиновин априори, а вот обвенитель должен даказать вину обвиняемого.
Таким образом факт покупки в магазине уже говорит о том, что ответчик правопослушный гражданин, он не искал методов взлома, не подбирал некакие коды он просто официально приобрел продукт. Таким образом виновен тот кто ввел его в заблуждение, а наличее или отсутствее бумажек, не говорит о легальности или нелегальности, а темболее не как не подтвеждает факт вины подсудимого.

Дело в том, что легальный Автокад требует активации продукта с помощью кода, полученного от поставщика программного обеспечения. В случае с пиратским Автокадом, активация делается с помощью кряка. Что и делает установленный софт "заведомо не лицензионным".

Я полагаю, что если бы Автокад был бы поломан так, что не требовал бы активации и не содержал соответствующего кряка, то вину сисадмина было бы доказать очень проблематично. Можно было перевести все стрелки на продавца, и свою безграмотность. А так.... раз уж крякаете софт, то не говорите, что белые и пушистые.

Боян это всё! У нас вон в университете весь софт нелицензионный и винда тоже, ниче, работает уже всё сколько лет, и ничего страшного.[I]

А зачем сисадмину Автокад, извините? За 17 лет деятельности в этой обасти ни разу не ощутил потребности установить хоть один продукт Автодеска для "повышения эффективности" своей работы. Что сисадмин делает в Автокаде? Рэки считает в шкафах, что ли?

##################################
Юридически безграмотный бред. В праве есть объект и субъект права, так вот лицензионное соглашение может заключаться только между субъектами (физическими или юридическими лицами). Ни компьютер, ни программа не являются и не могут являться субъектами права, поэтому какие бы то ни было нажатия на кнопочки не являются дейсвием в юридическом смысле. В отношении программных продуктов действует при покупке их на прилавке договор публичной оферты, совершающийся по факту его приобретения и использования, а не нажатия на какие-то кнопки.
##################################

Это у Вас юридический бред! Не знание закона не освобождает от ответственности. Есть противоправное действие - использование ПО без лицензии, что еще надо? Какая разница как он его получил (друг написал, на рынке купил, с инета скачал...)???
Блин, детский сад. Чем больше советов доморощенных "адвокатов", тем больше будут страдать такие вот стрелочники!