Согласен с предыдущим гостем. Не буду утверждать что NOD единственно верное решение. Но про тяжеловесность и вываливание в синий экран-враньё.
Я даже подозреваю, что DrWeb потяжелее будет.
Отсутствие ложных срабатывений? Редко, но случаются.
А AntiVir да, порадовал.

Во-во.
Незнаю как на декстопе(антивиря на нем нет за ненадобностью), а на mail серверах DrWeb очень хороший продукт.
Связка CGP+DrWeb при серьезной нагрузке(~300 писем в секунду) ведет себя очень  хорошо.

Исследование бессмысленное, поскольку использование антивируса в качестве инструмента превентивной защиты- это каменный век.

И не такой уж NOD дорогой.

А что все остальные антивирусы сделают, когда найдут вирус с помощью эвристики?

А насчет тестов вот вам чесные мировые тесты:
http://www.virusbtn.com
http://www.westcoastlabs.org/

Спонсорами которых являются те же самы Symantec, NOD32 McAfee.
Отсюда и сто процентные результаты (NOD32 точно. "Мы уже 5 лет или 10 лет не пропускаем ни одного вируса" бла, бла, бла). А скорость работы антивируса увеличивается за счёт несканирования некоторых форматов файлов или архивов и т.д., а это уже потенциальная угроза заражения. NOD32 для домашнего пользователя - самы раз. Для корпоративных сетей предпочёл бы другой антивирь

Хы фанаты нода взбесились
А те кто тыкает в мировые тесты, ...и что там все не подкупно...? или просто вас там устраивают результаты? например нод всегда на первом месте))))
ВЫВОД: КАЖДЫЙ ХВАЛИТ СВОЕ БОЛОТО.

До Касперского сменил множество антивирусов. Тогда ещё не было NOD32 и многих здесь упомянутых. DrWeb и McAfee были да. И Касперский был. То есть были уже давно. Так мне пришлось работать на линейке продуктов Касперского с 3 версии. Сейчас работаю на 6 версии. Это совершенно разные продукты. Разница огромная даже между 5 и 6 версиями. Фирма одна конечно и разработчики возможно. Постоянно слышу про тормоза от Касперского. Я конечно сменил за это время железо (в сторону увеличения производительности), но на мой взгляд 6 версии самая быстрая. И если её сравнивать с современными продуктами других компаний, то она их просто обойдёт по производительности. Тормознутость Каспера – это миф пользователей, которые Каспером вообще не пользовались или пользовались давно. Просто надо уметь пользоваться настройками. Про вирусы: их не на компьютере надо искать, а во входящем трафике. У меня вирусы Касперский обнаруживает прямо на входе. А как я замечу это очень примечательно и говорит о том, что многие антивирус отключают вот вирусы и попадают на комп. А почему отключают, да потому, что другие антивирусы тормозят их компы. А как я понял на этом форуме у практически всех стоят не продукты Касперского. Я многим «домохозяйкам» устанавливал антивирусы по их вкусам (различных компаний) и видел их возможности. Но всем рекомендовал не выключать антивирусную защиту. В связи с развитием сетей – это становится очень актуальным. Так как компьютер подключенный к сети находится под постоянной угрозой заражения. Я никогда не отключают защиту и у меня за долгие годы вирусов и вредоносных программ нет на компьютере и не было. Ложные срабатывания, а что это такое?
Выключение программы или как убить процесс? Да выключается Касперский просто. Но вот у меня его никто не сумел убить.
Вывод простой: я предпочитаю компьютером пользоваться (пусть это будет уровень «домохозяйки»), а не выпендриваться на нём и ставить винду чуть ли не каждый день. Все тут чересчур увлеклись безопасностью, что перестали понимать что это такое и для кого эта безопасность предназначена. А предназначена она для пользователя, который вообще не знает, что такое безопасность, да и не хочет знать. Для него важно, чтобы его компьютер был всегда «его» компьютером и в 100% рабочем состоянии. И не важно какой рейтинг при этом занимает «что-то» - это обеспечивающее.
А высказывания, что типа у меня нет «антивируса» и нафига он нужен – это вообще перл для форума по безопасности. Вы бы лучше такими фразами не бросались – это очень вас выделяет.
У меня есть один друг уже пожилого возраста. Можно сказать стоял у начала кибернетики в нашей стране. Он тоже долго не пользовался всякими антивирусами. И тоже кричал, что они не нужны. Сейчас пользуется, но не Касперским (потому что я им пользуюсь). Ну человек так устроен, не может взять «противное». Но это не важно. Недавно он увидел у меня KIS 6.0 – ему он понравился. Наверное потому, что он похож по возможностям с ZoneAlarm Security Suite 6.0 установленной у него. Но это правильный подход – если сравнивать, то с тем что имеешь или имел. В данном случае советую поступать всем аналогично. Безопасность стоит того, чтобы к ней относится серьезнее, чем к компьютерным играм. И главное понимать, что ничто не стоит на месте.

Профи никогда не доверяют тестам в журналах и статьях в Интернете, эти статьи всегда пишутьс по заказу, проверено по работе. Только лохи ведутся на такой дешёвый развод.

Я хоть и радею за нашу индустрию, но Каспер   слов нет одни эмоции и те матом. Кто-то тут сказал, что данный продукт косит под NAV, я согласен, многое из того что мне не нравится присутствует у них обоих. Как правильно кто-то заметил, что антивири пишутся для разных групп людей, в частности для тех же домохозяек Каспер просто кошмар, его просто устанавили и всё. Вы думаете его кто-то будет настраивать? Нет конечно. Но и править в канторе Каспера это никто не будет и доводить конфигурацию до ума. А кто-нить из вас пробовал объяснить как настроить его? Да, лучше застрелица. Мне не совсем понятно, почему  невозможно попасть на локальный HTTP, иногда это сильно парит, а при объяснение, что нужно настроить антивирь, пользователь делает сначала круглые глаза, потом спрашивает "А зачем!?", а потом добавляет "Давайте с вами настроем", после чего он мягко посылается в пеший эротический поход с объяснениями, что Каспер мне не платит за это, и что самый простой выход это удалить, в итоге пользователь обижается на тебя. Я не думаю, что 7 или выше что-то исправят с этой программой, но c лозунгом "Лучшая защита - это запрет!" далеко не уйти. Касперу многое нужно пересмотреть некоторые аспекты своего продукта или так его и будут обливать грязью, да и давно пора все программные пакеты делить не на Стандарт, Профи и МегаАс, а на домашний вариант, расширенный для продвинутого паникёра  и корпоративный. Работы там много, но если подойти с умом, а не как обычно во всём мире, то можно получить нормальный продукт.

Давайте фактами  8)  

есть организация, есть сеть и почта .... на почте стоит Каспер на компах юзеров NOD32
все обновляется каждые 15-30 минут ,
Каспер все что находит отправляет копию на специальный почтовый адрес проверяемый NOD-ом

и так статистика
Каспер пропустил за год около 10-15 вирусов (NOD32 словил уже на рабочие станции) правда через несколько часов и каспер не пропускал

NOD32  вылечил все письма помеченные каспером как зараженные (в большенстве случаев эвристикой)

так что могу сказать что они примерно одинаковые только Каспер не всегда успевал вовремя добавлять вирусы в свои базы
NOD32 - на раб станции выбрали потому что не конфликтует с установленным софтом и не грузит комп

вот !