Чет я не понял, у него же написано Release 6.0??

Да брось ка ты ету сказочку повторять :) кто когда кололся %).
Смотреть надо на вещи проще, а не фанатически: удобно - ИСПОЛЬЗУЕМ %) неудобно - выкидываем

Это одна из мышей? :)

Пришлось купить лицензионный OEM-овский Home Edition вместо пиратского Proffesional.

Ну до поры-до-времени никто не кололся, все использовали, все были довольны. теперь уже виндовс без костылей использовать становится невозможно, всякие кракеры-херакеры, активаторы, деактиваторы. А  тут еще и различные дяди и тёти ходят с папками и в формах различных по фирмам. Фирмы почему-то после визитов таких дядей и тётей очень недовольны. Смотришь, придет время - эти дяди и тёти станут напрашиваться и к Вам в гости.
вобщем, я о том, что халява с виндавсом заканчивается, M$ достаточно народу "подсадил на иглу", теперь хочет денег.  
вот вам один из примеров, к чему это ведет:

Ну так заплати микрософту и спи спокойно, это так, на всякий - ну не надо публично рекламироавть воровство:\.Не вижу проблем - если тебя все в системе устраивает, какой смысл тут жужжать?Если сюда отпишутся все юзеры которым не жалко запрошенной суммы денег и все устраивает - тут все зафлудится нафиг.Да и вообще, у микрософта достаточно денег чтобы похвалить себя самим.Хвалебные песни можно почитать в рекламе или на их сайте.А вот что кому НЕ НРАВИТСЯ вы там как раз не найдете.

Сколько удаленных дырок в Win2k3 SP1, которой уже не один год?  Сколько удаленных дырок во FreeBSD 6.0? Подсказка: sendmail, ypserv, wifi, NFS kernel panic, pf kernel panic... А теперь добавь к фревым дыркам дырки софта установленного из портов(кому нужна фря сама по себе?): дырки squid, apache, samba, openldap  ...
Виндовые дырки уже давно неэксплатируемы даже без NX/DE, потому что DEP, а у фри до сих пор стек и куча исполнимые на процессорах без NX/DE, а на процессорах с DE/NXзащиту обходят эксплоиты с ret-in-libc.
Какой смысл сравнивать фрю с виндой, если фря еще не доросла ни до AD+GPO и ведет себя хуже винды, вешаясь при загрузке на железе, на котором винда работает без проблем?

При чем тут ВСЕ оборудование?  Какая вероятность, что понравившееся по параметрам конкретное устройство вообще заведется под *nix? Какая вероятность если даже оно чудом заведется будет_ полностью_ функционально и без явных косяков?

Это оно для *nix экзотическое, а для винды - обычные недорогие железки, ставящиеся в два тычка на OK, NEXT.

А почему студент должен покупать PCAD или AutoCAD? Конструктору купит работодатель, студенту - учебное заведение. Кому нужен правильный линукс без программ?

Выпрями руки. Если соображать что делаешь и не воровать софт, то проблем нет, а особо ушлые давно юзают  VLK.

никто и не сравнивает. AD чисто микрософтовское изобретение и смешивать одно с другим не стоит.

Просто у каждой ОС своя сфера применения Win хорош для средних и больших компаний, Юникс и все что с ним связано для остальных.

Никому в здравом уме и твердой памяти не придет в голову собирать 2003 домен из 3 домашних ПК....

для информации аналог 2000 домена собирается на Самбе а не на FreeBSD.

к вопросу о "дырах"

совершенно согласен есть дырявый софт, но его перекрывают незнание, неумение, и отсутствие опыта работы (проще говоря косые руки).

Иными словами можно настроить и IIS 4.0 так что он станет непреодолимым препятствием, а можно (вернее чаще всего так и делается) после первого взлома системы где все стоит по дефолту приниматься кричать о дырках и кривизне.