Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Откуда происходит название приёма ТРЫСПАС?, Комбинатор тестирует рекомбинатор. В этом выражении ключ и замок
 
Комбинатор тестирует рекомбинатор. В этом выражении ключ и замок, без которых понятие “дверь в будущее” – пустой звук. Роль комбинатора за тобой, а рекомбинатор – это Интернет.  Чем больше уплотняется через Интернет так называемое информационное пространство, тем больше у тебя оснований называть это пространство товарообменным или просто торговым. Традиционная разрешительная система уже не способна обеспечивать нормативной базой процесс перехода Интернет из режима информационного обмена в режим товарного обмена. Разрешительная система трещит по швам и всё более очевидно уступает место явочному порядку. Но явочный порядок потому и назван явочным, что в инструкциях из министерства он не прописан. У того, кто не ждёт особого приглашения на получение разрешения, чтобы делать незапрещённое, на первом плане собственная интуиция, умение логически рассуждать и трезвость, как таковая.

Явочный порядок отождествления себя в качестве претендующего на долю – это путь одиночек, множества одиночек, которые предрасположены рано или поздно покидать стаю. Какую-то часть этого пути я уже прошёл, так что моя нынешняя попытка передать свой опыт другим – логичное завершение этапа. Однако сразу предупреждаю, что попытку передать опыт никак не следует рассматривать приглашением снова сбиваться в стаи. Чтобы быстро и надёжно распознать в виртуальной толчее  сторонника явочных форм освоения перспективных возможностей, я предлагаю каждому самостоятельно вводить в состав подписи отличительный  элемент примерно одинаковой структуры “клокоту 123+231+321”.

Реквизит “кло-ко-ту” напоминает о названии каждого из трёх сайтов, где сейчас проходит тестовое голосование:  “Золотой клон”, “Космос” и “Тутбай”. Каждое из трёх чисел указывает общее количество опрощенных на тот момент, когда конструирующий себе  отличительную  подпись определялся по предложенным на голосование вариантам. То есть, когда он регестрировал начало своего участия, отдавая голос за вариант его продолжения. Если в записи реквизита одно, два или даже все три числа нулевые, будем считать это указанием на намерение выделить себя в качестве наблюдателя, который пока не принял решение участвовать. Возникающие при этом вопросы типа “а вдруг по такой подписи будут отличать неугодных…” однозначно свидетельствуют о том, что человек ещё не готов заявить о себе в формате, который предусмотрен моделью конкретизации гарантий (МКГ) для созидающих эту модель своими руками в поте лица своего.      

Ссылки для приобщения через голосование я даю в том порядке, как они вошли в “клокоту”, чтобы за каждым показателем в составе явочного реквизита сохранялось постоянное место.

1. http://forum.goldenclone.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=1650&start=0&st=0&sk=t&sd=a&view=viewpoll

2. http://forum.cosmostv.by/index.php?showtopic=49501

3. http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=4278056&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart

Как быть с реквизитом, если любое из трёх голосований будет закрыто администрацией или сорвётся по техническим причинам - это для меня такой же безответный вопрос, как и для тебя.  Но  ведь на то оно и тестирование, чтобы решать вопросы по ходу, в порядке их возникновения. Главное чтобы след от попытки улучшить состояние дел оставался на виртуальных полях глубокий и выразительный. Например, если ты прямо здесь и сейчас раздолбаешь это моё резюме, покажешь в чём несостоятельность утверждений, то след твой будет супер, и слава твоя в веках! А если молча признаешь мою правоту, но опять спрячешься в тень от “иных столпов”, след тоже будет глубокий. Но это внутренний след, коробящий твою душу в неподходящем месте. Не нужен нам такой след.

И вот, наконец,  самая главная изюминка или закваска, как хотите. Ключевое слово “трыспас”, составленное по выражению “тры спасылкі” на языке моего народа. Те самые три ссылки, которые призваны уравновешивать крен сознания, грозящий опустошить нашу душу. Трыспасам  будет называться коронный приём весьма характерного персонажа в компьютерной игре нового поколения. Будет ли это приём защиты от меча или применяемый защитником приём в судебном процессе, я пока не знаю. В немалой степени это будет определяться тем, какую интеллектуальную нагрузку смогут совокупно нести по сценарию игры все сообщения,  сопровождаемые явочно-отличительной подписью. Собственно для того и нужна саморегистрация через тройное голосование, чтобы каждый желающий и способный  мог застолбить себе  место  собственника нового типа в ходе радикального преобразования  схемы осуществления общественных отношений.  Я думаю, что удобный момент застолбить себе такое место наступит на рубеже, который будет отмечен появлением термина «ТРЫСПАС»  в сценарии конкретной компьютерной игры.

О том, что такая игра не появится,  даже и речи быть не может. Отказаться от вовлечения в оборот такого потенциала – слишком непосильный кусок упускаемой выгоды для любого народа. Тем более, что самый доступный и эффективный способ продемонстрировать отличия новой формы (осуществления) собственности от всех ранее известных – это легализация формируемой явочно схемы распределения дивидендов между создателями игры и участниками тестового голосования. Между призванными разбудить одурманенных и сбрасывающими с себя этот  затуманивший сознание сон, это предательское оцепенение.

Важно иметь в виду, что крупнейшие мировые производители очень скоро начнут отказываться  от традиционных  методов подбора кадров и будут заниматься  поиском таких специалистов, которые уже прошли  естественный отбор в качестве явно и целенаправленно выделяющих себя пользователей Интернет. Речь идёт о специалистах,  которые сумели явочно обозначить себя в той гражданской позиции, которая по определению не может не импонирует  владельцу любого из конкурентоспособных  брендов. С такими претендентами переговоры об условиях найма будут вести только полномочные совладельцы обозначаемого словом «бренд» имущества, а не затуманивающие представление о реальности посредники, как это обычно делается.

Я надеюсь, из написанного мною уже понятно, что никто в этом нашем деле никем не руководит. Допустим, что я первым пришёл к определённым выводам на основании собственного опыта и посчитал необходимым сообщить эти выводы тебе. Предварительно оформив эти же выводы в конкретное предложение для их практической проверки. Но завтра то же самое может сделать и каждый и нас, с большим или меньшим успехом. В этом и залог того, что через десяток лет нас не будут снова сравнивать со стадом баранов, которые уже не способны эволюционировать и поэтому их (дескать) приходится «революционировать» кнутом и пряником нового образца. Осмелюсь утверждать, что именно на «трыспасе» эти кнут с пряником, как атрибуты колониальной идеологии,  и закончат свою «славную» историю, обломав о прогноз на будущее все оставшиеся зубы.

Это своё резюме я оформляю отдельной темой на многих форумах, в работе которых  так или иначе принимал участие, начиная с 2004 года. Понятно, что обеспечить необходимое авторское обслуживание для такого количества WWVV-адресов я не смогу. Поэтому оставляю открываемую под единым названием тему на попечение каждого, кто найдёт возможным и необходимым продолжать обсуждение моего «исходника». Кто ощущает в себе способность  развивать и критиковать идею явочного продвижения достойным уважения человеком своего сегодняшнего интереса на завтрашний технический уровень. Единое название позволяет легко и быстро проконтролировать «общее состояние вопроса» (быть или не быть) с помощью поисковика. Да и для сценарию игры будет полезнее, если название коронного приёма  «трыспас» сразу же обзаведётся  конкретным адресом своего истинно народного  происхождения. С Богом, коллега!
 
Многа букав.
2Модераторы - бахните спамера, пока далеко уползти не успел.
 
Кагоче пытался дочитать до конца, но понял что такое сочетание слов не осилить без травы и бутылки, т.к. под рукой ни того ни другого не было, не понял и не понравилось. Помню кажется этот чел и еще один развели какую-то демагогию, которую со временем то ли закрыли то ли она ушла.
 
Этот чудило когда-то прогонял похожую ахинею
 
Цитата
Coder пишет:
Этот чудило
не нужно столь грубо, пусть даже если и ИМХО. просто чел любит поговорить :)
 
Цитата
Honor Angel пишет:
пытался дочитать до конца, но понял что такое сочетание слов не осилить без травы
аналогично :)
 
Цитата
Michael пишет:
аналогично
цепи Маркова?
 
Не - применение теории кватернионов в инерциальной навигации. Авторы - Бранец и Шмыглевский. Начать излагать? Там всё начинается с теоремы Эйлера. :)
 
Цитата
SOLDIER пишет:
Там всё начинается с теоремы Эйлера.
вот ожидал от  Эйлера подобной подлянки, он еще с мостами своими воду мутил...
 
Буафф многа,но асилил.Аффтару йаду,т.к. он не смог донести свои мысли(всю вот эту байду)до слушателя.Прачитал смысл не понял,но кнопку на голосование нажму(интересно)
 
Michael, у товарища трава слишком крепкая для молодого неокрепшего мозга. Чего только эта ветка стоит - http://www.securitylab.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=user_post&UID=13716&mode=lt
 
Итить, да тут не травой, а даже LSD попахивает. На пару с пейотлем, мухоморами и дурман-травой! Просьба к автору - "Выплюнь каку!" Читайте - http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=29&TID=13807&PAGEN_1=6 Подобного словесного поноса я давно не видел.  :o
 
Атракцион "Генератор бреда".
 
Может все побредим? относительно ядерной химии не вникая в основы нанотехнологии и учитывая последние законы и поправки реакционной физики могу заключить: оффтопик?
 
Три ссылки реализуют динамическую часть замысла. Или, как принято нынче говорить, онлайн. Если по прочтению открывающего тему сообщения у Вас не появился интерес к этим ссылкам, значит вы относите себя к одной из двух предусмотренных автором категорий читателей. Если прошли по ссылкам, значит к другой. Первая категрия остаётся монотонным фоном для изображения второй. А вторая на этом фоне продолжет разделять себя по доминирующему (на каждой развилке) признаку ветвления. Вот и вся недолга.

Я никому ничего не навязываю. Я просто "рисую" общую картину (или статистический срез в определённом контексте) в надежде её продать. Рисую, добавляя один за другим адреса открытия этой темы. Как мазки на холст.

Правда по мере того, как тема удаляется (примерно третьей частью адресов из общего количества) и прирастает число бездарных ответов типа "неасилил много букоф", возникает вопрос: я ли это рисую? Или я только краски подбросил, чтобы так называаемое "интернетсообщество" изобразило свой портрет?

------------------
P.S. Поскольку первая реакция на одинаково открываемую тему на различных форумах на представляет собой даже и трёх вариантов, которые можно было бы называть разными, то я вынужден тоже стандартизировать свои добавления в тему, как сами краски. Я добавляю, а местные мастера либо утончают контуры, либо размазывают. Интересно, какого цвета Вам достался мазок? Какие у кого ассоциации?
 
Ясна. "Если ты не понял мой бред - значит ты дебил и место тебе среди таких же дебилов. А мы, истинные мусульмане (христиане, адепты Церкви обрезания пятого яйца и т.д.) умнее, выше и чище вас всех. Пребывайте в неведении и геенне огненной. Аминь!" Знакомо. Продолжай бредить дальше, непонятый гений.  :sensored: Автор подал интересную мысль. Зайти на форум людей, обсуждающих моду от Версаче и начать им засирать мозги изложением теории маршрутизации в гетерогенных сетях. А когда начнут возмущаться - искренне возмутиться и обвинить их в невежестве. Ситуация похожая. С точностью до наоборот.
 
Вот что бывает когда у человека много свободного времени
 
Цитата
SOLDIER пишет:
Ясна. "Если ты не понял мой бред - значит ты дебил и место тебе среди таких же дебилов. А мы, истинные мусульмане (христиане, адепты Церкви обрезания пятого яйца и т.д.) умнее, выше и чище вас всех. Пребывайте в неведении и геенне огненной. Аминь!" Знакомо. Продолжай бредить дальше, непонятый гений.  Автор подал интересную мысль. Зайти на форум людей, обсуждающих моду от Версаче и начать им засирать мозги изложением теории маршрутизации в гетерогенных сетях. А когда начнут возмущаться - искренне возмутиться и обвинить их в невежестве. Ситуация похожая. С точностью до наоборот.

Зачем же так. Я во всех своих темах открыто предлагаю любому желаещему сопосавиться нашими достижениями через год, два и даже четыре. Чтобы выяснить, где мы оба проиграли от такой вот "полемики", а где кто-то из нас выграл на обсирании оппонента. Так что и тебя приглашаю. Засекай, намечай, ориентируй. Я подтянусь тут же.

---------------(общее)-----------------

Чтобы нам не возвращаться к одному и тому же вопросу, признайся сам себе, готов ли ты (возможно в долгих и нудных рассуждениях) снимать уже созданную напряжённость вместо того, чтобы помогать кому-то "дожимать" её до предела, имя которому НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ РАЗВЯЗКА?

Я ведь скорее развожу, чем свожу. А что касается конкретизации форм сотрудничества, то на одном из трёх указанных в начале темы форумов почти ежедневно появляется новое по конкретизации продолжения. И по критериям определения эффективности персонального участия в этой теме, что не так и маловажно.

Если не устраивает хождение под ссылкам, есть простой, но требующий настойчивости способ участия. Взять эту тему на этом форуме в свои руки, чтобы самому убедиться и другим показать, что тема действительно яйца выеденного не стоит. Я уверен, что смельчака на этом пути ждут приятные сюрпризы.

А вообще, если совсем уж начистоту, то для проверки работоспосообности выстроенной через ссылки конструкции в данной момент не хватает только стабильности увеличения числа сторонников и противников моей идеи, которые СОЗНАТЕЛЬНО относят себя в число участников проекта, фиксируя сей факт присоединением своего голоса за один из предложенных вариантов продолжения конкретизации наших возможностей.

Пока же получается как точить инструмент для всего цеха на наждачном круге, положив его на стол. Можно наточить один-два образца, но по проекту этот наждачный круг должен крутиться на валу двигателя, а не лежать на столе. Но нет у этого цеха своего двигателя. Не заработал, потому что на продукцию этого цеха платежеспособный спрос ещё не вызрел. Не могут люди никак заставить (каждый внутри себя) эволюционировать движущую силу революции. Всё ещё ищут глазами в толпе знакомую фуражку, зажатую в кулак, долбящий небо в такт обличительным речам.

Всё ищем лидера, который прежних краше, для чаши налитой на всех и по глотку.
 
Осень... у отдельных групп граждан обострение началось. Всё понятно. Или очередная партия наркоты по бросовой цене завезена. Надо будет знакомым из УБНОН сказать.
 
О. Что-то похожее нашёл. Вот же об этих 2-х темах:
Цитата

Паранойяльный синдром
Это вид психического расстройства, проявляющегося систематизированным интерпретативным бредом.

Паранойяльный интерпретативный бред, или бред толкования, имеет в своей основе нарушение абстрактного познания действительности. Система бреда строится на цепи доказательств, имеющих субъективную логику, а факты, приводимые больными в доказательство своей бредовой системы, трактуются крайне односторонне; факты, находящиеся в противоречии с излагаемой концепцией, игнорируются.

Возникновению бреда предшествует состояние так называемого бредового настроения с неопределенной тревогой, напряженным чувством надвигающейся угрозы, настороженным восприятием происходящего вокруг. Появление бреда сопровождается субъективным ощущением облегчения, чувством, что ситуация стала понятной, а неопределенные ожидания, смутное предположение оформились в четкую систему.

Возможно иное, постепенное развитие паранойяльного синдрома через этапы сверхценных образований и сверхценного бреда. В этих случаях сверхценная концепция, возникающая у больного в качестве первого признака болезни, сопровождается развитием интерпретативного бреда, нередко недостаточно систематизированного, но тесно связанного по фабуле с содержанием сверхценных образований (сверхценный бред — по K.Birnbaum, 1915). О возможности расширения сверхценного бреда вследствие других психопатологических расстройств писал C. Wernike. Концепция перехода сверхценных образований в сверхценные представления бредового содержания и сверхценный бред была убедительно доказана исследованиями K.Birnbaum (1915, 1928) и подтверждена в работах В.М.Морозова (1934), А.Б.Смулевича и М.Г. Щириной (1972). Иногда паранойяльный бред развивается внезапно, остро, по типу "озарения", "внезапной мысли".

Паранойяльный бред крайне разнообразен по содержанию: бред ревности, при котором отдельные подозрения и индифферентные факты связываются в систему доказательств измены партнера; любовный бред с убежденностью в чувствах со стороны какого-либо лица, нередко занимающего высокое положение; бред преследования, выражающийся в твердом убеждении, что то или иное лицо или группа лиц следят за больным и преследуют его с определенной целью; ипохондрический бред, проявляющийся убежденностью больных в том, что они страдают неизлечимым заболеванием, и приводят систему доказательств этого. Нередко наблюдаются бред реформаторства, бред дисморфофобии и т.д.

В одних случаях паранойяльный бред ограничен содержанием ревности или преследования или реформаторства (монотематический бред), в других бред разного содержания возникает у одного и того же больного последовательно или, что бывает значительно реже, почти одновременно (политематический бред). Различное содержание бреда может быть объединено в единую систему или существовать изолированно.

Степень систематизации бреда имеет важное прогностическое значение: высокая степень обычно свидетельствует о достаточной стабилизации состояния, в то время как отсутствие взаимосвязи между отдельными фабулами бреда в картине паранойяльного синдрома говорит о нестойкости синдрома и возможности трансформации его в другие, более тяжелые и сложные состояния.

Больные с паранойяльным бредом обычно отличаются высокой активностью: одни борются с преследователями, являясь "преследуемыми преследователями", или, напротив, мигрируют, спасаясь от преследователей; другие следят за партнером по браку с целью обнаружения мнимого соперника, третьи добиваются всестороннего медицинского обследования, чтобы подтвердить диагноз, и т.д. Таким больным свойственна обстоятельность мышления, ограничивающаяся пределами бредового содержания или распространяющаяся на мышление в целом.

Паранойяльный синдром в одних случаях является хроническим состоянием, в других развивается остро. Хроническая форма синдрома отличается прогредиентным развитием бреда, постепенным расширением и систематизацией патологического содержания, отсутствием выраженных аффективных расстройств, нарушением мышления, монотонностью, нарастанием изменений личности. Для острой формы характерны внезапное и быстрое формирование бредовой системы, возможность развития эпизодов острого чувственного бреда, яркость аффекта и очерченность состояния с последующим исчезновением всех перечисленных расстройств.
Общая психиатрия под ред. Тиганова А.С
Заметилось, периоды ремиссии сокращаются, что говорит о прогрессировании болезни. Смотрите - смотрим статистику посещения автором:
1. 8.09.2007 (первая порция бреда).
2. 19.09.2007 (вторая порция бреда).
Имеем промежуток 11 дней между обострениями болезни.
3. Сегодня - 27.09.2007. Итого - уже 8 дней. Господа, болезнь обостряется.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему