Правда? А теперь представим себе такую ситуацию - более жизненную. Вы приглашаете к себе домой некую компанию из (например) 10 (20, не суть важно) человек. Двое из них начинают вести себя неадекватно - ну, скажем, ругаться матом, оскорблять окружающих. Вы, как хозяин дома выпихиваете их из дома/квартиры и навсегда закрываете перед ними свою дверь. Никакая аналогия не напрашивается? Я правильно понимаю, что тем самым Вы нарушили как Констуцию, так и Декларацию прав человека?

2 vasek123
Вообще то 273 и 274 были добавлены в добавок для ознакомления. Полезно.
Ну это смотря с какой стороны посмотреть.

Я "видел" как "подобные программы" активно используются для определенных задач в технологии руткит. Надеюсь объяснять что такое руткит ненужно.

Если человек не может высказать свое мнение в интернете на форуме (в газете, на радио, телевидении), то, простите меня, о какой свободе слова вообще может идти речь ?

Для phoenix. Как вы справедливо пишете, правила, устанавливаемые администрацией форума, не должны противоречить закону. И администрация форума обязана соблюдать законы. А Конституция - это основной закон и имеет наивысшую силу на территории государства. А также и международные договора (в данном случае - Всеобщая декларация прав человека).

Ладно вам демогогию разводить
"Кто за девушку платит - тот ее и танцует..." - это первое

Вся ваша свобода заканчивается там, где начинает ограничиваться свобода других
- это второе
Аналогия с "Домом" - как раз тут к месту

Даже если вы приходите со статьей в какой либо частный журнал, редактор вправе вам отказать
в ее публикации - без каких либо объяснений - это третье

Свобода слова выражается не в обязанности других публиковать ваши мысли. Свобода слова выражается в вашем праве публиковать свои мысли доступными вам способами. Например, найти журнал, который согласился бы вас опубликовать, или заплатить журналу за публикацию, или найти форум, правила которого допускают публикацию ваших слов, или создать свой сайт или форум, и публиковать на нем все что угодно. И этому поиску никто не вправе помешать.
И как правильно сказали, "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц." - ст 17.3 конституции...

Приведу вам еще один пример. ст 41 все той же конституции "Каждый имеет право на жилище.", а согласно статье 27 - каждый имеет право свободно выбирать место жительства. То есть иметь жилище, и выбирать его свободно - это ваше право. Но это совершенно не означает, что кто то обязан вам это жилище предоставить.
Вот придет к вам домой бомж, и скажет - все, я буду у вас жить, а вы не имеете права мне мешать, ведь по конституции я имею право на жилище, и имею право свободно выбирать место жительства. Я выбрал вашу квартиру.
И что ему скажете?

Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли (википедия).

Остается добавить, что практически на всех форумах, при Регистрации новых участников, появляется форма с подробным описанием правил форума и только после их принятия - вы становитесь полноправным участником того или иного ресурса, принимая на себя определенные обязанности и добровольно соглашаясь на определенные действия со стороны Администрации

Происходит Акцептированием договора публичной оферты
Как правило, акцептирование договора публичной оферты подразумевает полное и безоговорочное соглашение со всеми пунктами договора

Как мне думается, если договор публичной оферты при регистрации на форуме (как это часто бывает на форумах), противоречит закону (в данном случае - Конституции и международным договорам), то он незаконен и юридической силы не имеет.

Законен, ибо тебя насильно его не заставляет подписывать и каленым железом не пытает к этому...
Ты добровольно принимаешь (или напринимаешь) условия договора

2-е тебе уже объяснили популярно, что не кто не обязан публиковать твои мысли на своих Интернет ресурсах
SOLDIER - согласен - пусть в Гаагу